Справа № 216/255/25
Провадження 2-о/216/16/26
19 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Гайтко Л.А.
за участю
секретар судового засідання Маленька Т.О.
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Центрально-Міської у місті ради в особі органу опіки та піклування, Виконавчий комітет Саксаганської у місті ради в особі органу опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні, -
В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за уточненою заявою ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Центрально-Міської у місті ради в особі органу опіки та піклування, Виконавчий комітет Саксаганської у місті ради в особі органу опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 27.01.2025 року.
02.02.2026 року, через систему «Електронний суд», було отримано клопотання представника заявника - адвоката Круть Олександри Петрівни про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, 258-261 ЦПК України -
Уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Центрально-Міської у місті ради в особі органу опіки та піклування, Виконавчий комітет Саксаганської у місті ради в особі органу опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: Л.А. ГАЙТКО