Ухвала від 19.02.2026 по справі 194/331/26

Справа № 194/331/26

Номер провадження 1-кс/194/32/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м.Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції, у якій він просить зобов'язати відділ поліції невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчинення дій, які мають склад злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ознайомившись зі скаргою та доданими документами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Тобто, права особи повинні бути порушені, що підтверджується певними письмовими чи речовими доказами.

ОСОБА_2 звернувшись до слідчого судді зі скаргою 19.02.2026 року, не долучив до скарги докази на підтвердження того, чи дійсно він звертався до відділу поліції із заявою про вчинення злочину.

Долучена до скарги копія заяви із написом «отримав: ОСОБА_3 16.02.26» не підтверджує отримання скарги повноважним працівником ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зважаючи на викладене, подана скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області разом із усіма доданими до неї матеріалами - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134198553
Наступний документ
134198555
Інформація про рішення:
№ рішення: 134198554
№ справи: 194/331/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ