Справа № 1203/4132/12
Провадження № 2-в/0186/19/26
про виправлення описки
19 лютого 2026 року м.Шахтарське.
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Янжули С.А.,
при секретарі - Лиман Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарському в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Артемівського районного суду м.Луганська за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2026 року №1203/4132/12 було частково відновлене втрачене судове провадження в цивільній справі за єдиним унікальним номером №1203/4132/12 за позовною заявою ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині рішення Артемівського районного суду м.Луганська від 23 квітня 2013 року та ухвали апеляційного суду Луганської області від 17 червня 2013 року.
В даній ухвалі суду допущено описку, а саме: зазначено, що сторонам по справі запропоновано в строк до 18 лютого 2026 року надати суду всі наявні у них письмові докази та процесуальні документи, які були підставою для ухвалення рішення по справі №1203/4132/12, однак сторони по справі даною можливістю не скористалися, в той час, як представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Шипікою А.В. направлено суду для долучення до матеріалів справи копію заяви від 05 червня 2023 року про закінчення виконавчого провадження та копію листа до ТОВ "Центр послуг плюс" від 19 січня 2022 року.
У відповідність до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в ухвалі суду допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення вказаної описки в ухвалі суду, зазначивши про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів, наданих представником відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, - суд
Внести виправлення описки в ухвалі Шахтарського міського суду Дніпропетровської області №1203/4132/12 від 19 лютого 2026 року в цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Артемівського районного суду м.Луганська за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Шипікою Андрієм Васильовичем надано суду для долучення до матеріалів справи наступні документи: копію заяви від 05 червня 2023 року про закінчення виконавчого провадження та копію листа до ТОВ "Центр послуг плюс" від 19 січня 2022 року; долучити до матеріалів відновленого втраченого судового провадження №1203/4132/12 вказані письмові докази, надані представником відповідача.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.А. Янжула.