Єдиний унікальний номер справи 183/395/25
Провадження № 2-во/183/6/26
19 лютого 2026 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду питання про виправлення описки в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації про визнання права власності,-
Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2025 року позов ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації про визнання права власності - задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 52,1 кв. м, житловою площею 25,2 кв.м.
19 грудня 2025 року засобами поштового зв'язку на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом допущено описку у резолютивній частині рішення щодо зазначення її реєстраційного номеру облікової картки платника податків замість вірного «РНОКПП НОМЕР_1 », зазначено «РНОКПП НОМЕР_2 ». Указану заяву 05 лютого 2026 року разом з матеріалами цивільної справи № 183/395/25 передано головуючому судді.
Заява розглянута без виклику сторін у порядку письмового провадження, оскільки суд не вбачає підстав для ініціювання питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участі представників.
Суд, дослідивши надану заяву та матеріали цивільної справи дійшов такого висновку.
Суд установив, що зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд установив, що матеріалами цивільної справи № 183/395/25 підтверджено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 є « НОМЕР_1 » (а.с. 9 зворот сторінки, 11 зворот сторінки), а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у резолютивній частині рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2025 року, а саме замість помилково зазначеного РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » зазначити вірно « НОМЕР_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2025 року, а саме зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 19 лютого 2026 року.
Суддя Г.Є. Майна