Постанова від 18.02.2026 по справі 178/250/26

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/250/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Приходько Олег Миколайович, заінтересовані особі: Криничанська селищна рада Кам'янського району Дніпропетровської області, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначена заява подана з порушеннями вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв'язку з чим 13 січня 2026 року була залишена без руху і був визначений строк для усунення вказаних у ній недоліків. 20.01.2026 року документ було доставлено на електронну скриньку представника, зазначену ним в заяві. Станом на 18 лютого 2026 року жодної інформації від заявника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заявник в зазначений строк не усунув недоліки згідно ухвали судді, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Приходько Олег Миколайович, заінтересовані особі: Криничанська селищна рада Кам'янського району Дніпропетровської області, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявниці.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Лісняк

Попередній документ
134198133
Наступний документ
134198135
Інформація про рішення:
№ рішення: 134198134
№ справи: 178/250/26
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.03.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: Керував ТЗ без права керування
Розклад засідань:
18.02.2026 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
правопорушник:
АНДРОНАТІЙ Микола Михайлович