Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/500/26
Номер провадження2/173/1048/2026
іменем України
19 лютого 2026 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Островерхова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.
Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у відповідача, нотаріусів, державних реєстраторів та відповідних державних органах правовстановлюючі документи щодо транспортних засобів, зареєстрованих на відповідача, житлових будинків із земельними ділянками та іншого майна, набутого у період шлюбу.
Дослідивши подане клопотання, суддя встановив, що позивачка просить витребувати докази, однак у клопотанні не зазначено, які саме відомості чи документи необхідно витребувати, не визначено конкретно, у кого саме вони знаходяться, а також не обґрунтовано, чому позивач не може самостійно отримати такі докази.
Відповідно до положень статті 84 ЦПК України, учасник справи, який подає клопотання про витребування доказів, повинен зазначити:
-який саме доказ необхідно витребувати;
-обставини, які підтверджує або спростовує цей доказ;
-підстави, з яких випливає, що доказ знаходиться у відповідної особи;
-заходи, вжиті заявником для самостійного отримання доказу, або причини неможливості його отримання.
Оскільки подане клопотання не відповідає зазначеним вимогам процесуального закону, воно не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суддя
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя - відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Островерхова