Справа № 161/21511/25
Провадження № 2-др/161/35/26
про повернення заяви без розгляду
19 лютого 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Рудської С.М., вивчивши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
На адресу суду 18 лютого 2026 року від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі.
Частиною другою статті 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У частині четвертій статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Всупереч вищенаведеному, відповідача, подаючи на стадії виконання судового рішення заяву про ухвалення додаткового рішення, не надав суду належних доказів надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам у справі.
У зв'язку з викладеним вище, заяву слід повернути без розгляду.
Керуючись ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 19 лютого 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська