19 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 164/1008/25
провадження № 51-254ск26
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Волинського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 16 лютого 2026 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Крім того, скаржник порушив питання про зупинення виконання вироку Волинського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року, в обґрунтування якого зазначив, що засуджений ОСОБА_4 страждає психічною хворобою і проходить лікування.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Частиною 2 ст. 21 КПК передбачено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Наведені положення закону є гарантією правової визначеності, яка є невід'ємною складовою принципу верховенства права.
Так, перевіривши вказане вище клопотання, однак не вирішуючи наперед питання щодо обґрунтованості чи необґрунтованості доводів касаційної скарги, Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки наведені обґрунтування, що стосуються стану здоров'я засудженого, не є такими, що вимагають зупинення виконання судового рішення, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання вироку апеляційного суду, який набрав законної сили.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Волинського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року залишити без задоволення.
Витребувати з Маневицького районного суду Волинської області матеріали кримінального провадження (справа № 164/1008/25) стосовно ОСОБА_4 .
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов'язки та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1