Ухвала від 19.02.2026 по справі 461/5357/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого2026 року

м. Київ

справа № 461/5357/20

провадження № 51-3583 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 липня 2025 року про відмову у відкритті провадження за його заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

установив:

15 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до Касаційного кримінального суду ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 липня 2025 року про відмову у відкритті провадження за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року.

Колегія суддів касаційного суду, перевіривши строк касаційного оскарження, дійшла висновку, що касаційну скаргу слід повернути ОСОБА_4 , з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Оскаржувана ухвала Львівського апеляційного суду була постановлена 22 липня 2025 рокута отримана ОСОБА_4 30 липня 2025 року, а подав він касаційну скаргу 15 лютого 2026 року, сформувавши її в системі «Електронний суд».

Тобто ОСОБА_4 подав касаційну скаргу після закінчення тримісячного строку на касаційне оскарження, визначеного ч. 2 ст. 426 КПК України, і при цьому не порушив питання про поновлення цього строку.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід повернути ОСОБА_4 як таку, що подана після закінчення строку касаційного оскарження.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Повернути ОСОБА_4 касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 липня 2025 року про відмову у відкритті провадження за його заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
134197195
Наступний документ
134197197
Інформація про рішення:
№ рішення: 134197196
№ справи: 461/5357/20
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Інші злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.03.2026)
Результат розгляду: Повернуто кас.ск. - закінчення строку кас.оскарження
Дата надходження: 27.02.2026
Розклад засідань:
25.08.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
28.08.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
08.02.2021 12:50 Галицький районний суд м.Львова
29.04.2021 15:15 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МИРОНЕНКО ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФРОЛОВА ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МИРОНЕНКО ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФРОЛОВА ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
апелянт:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
скаржник:
Бурка Валерій Володимирович
Бурка Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА