Ухвала від 19.02.2026 по справі 904/3765/24

УХВАЛА

19 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 904/3765/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.

розглянувши заяву Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович"

до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фермерське господарство "Юкан-2005"

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2026 за касаційною скаргою Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 у справі № 904/3765/24, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 24.02.2026.

17.02.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович" надійшла заява про участь представника - адвоката Машталера Дмитра Валерійовича в судовому засіданні у справі № 904/3765/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши подану заяву, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович" про участь у судовому засіданні у справі № 904/3765/24 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович" - адвоката Машталера Дмитра Валерійовича в судових засіданнях у справі № 904/3765/24, зокрема, в судовому засіданні, призначеному на 24 лютого 2026 року о 14:00, у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай

Попередній документ
134196950
Наступний документ
134196952
Інформація про рішення:
№ рішення: 134196951
№ справи: 904/3765/24
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
08.10.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2025 17:45 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2026 14:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
3-я особа:
Новомосковська районна військова адміністрація Дніпропетровської області
Фермерське господарство "ЮКАН-2005"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ЮКАН - 2005"
відповідач (боржник):
Губиниська селищна рада
Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області
заявник:
Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області
Фермерське гогосподарство "Губа Валентин Григорович"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське гогосподарство «Губа Валентин Григорович»
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Губа Валентин Григорович"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське гогосподарство «Губа Валентин Григорович»
позивач (заявник):
Фермерське гогосподарство "Губа Валентин Григорович"
Фермерське гогосподарство «Губа Валентин Григорович»
Фермерське господарство "Губа Валентин Григорович"
представник:
Адвокат Довгаль С.М.
Машталер Дмитро Валерійович
Напханько Віталій Павлович
Адвокат Ямковий Віктор Феофанович
представник апелянта:
Адвокат Гусакова Оксана Борисівна
представник позивача:
Адвокат Коровай Артем Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА