Ухвала від 19.02.2026 по справі 910/78/23

УХВАЛА

19 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/78/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В., - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 (колегія суддів: Кравчук Г. А., Коробенко Г. П., Сибіга О. М.) та рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 (суддя Карабань Я. А.) у справі

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "Молоко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомийка-Ендорфін" про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про зупинення провадження до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/2388/21.

17.12.2025 Велика Палата Верховного Суду завершила розгляд зазначеної справи прийняттям постанови, яка зареєстрована в Єдиному державному реєстрі судових рішень із забезпеченням надання загального доступу 12.02.2026.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити касаційну скаргу до розгляду в розумний строк.

Керуючись статями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/78/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на 18 березня 2026 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
134196931
Наступний документ
134196933
Інформація про рішення:
№ рішення: 134196932
№ справи: 910/78/23
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.11.2025)
Дата надходження: 02.02.2024
Предмет позову: про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
01.02.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 15:30 Касаційний господарський суд
19.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН"
ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА "МОЛОКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "МОЛОКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА «МОЛОКО»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН»
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
ТОВ "АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН"
інша особа:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН»
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Поліщук Мирослава Валентинівна
представник скаржника:
Старцев Юрій Костянтинович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П