58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
19 лютого 2026 року Справа № 926/2853/25
За позовом Приватного акціонерного товариства “Чернівецький завод “Індустрія»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Альмасен Інвест»
про визнання недійсними договорів та витребування майна
Суддя Проскурняк О.Г.
Представники сторін: не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство “Чернівецький завод “Індустрія» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Альмасен Інвест» про визнання недійсними договорів та витребування майна.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2025 року, судову справу № 926/2853/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 16 лютого 2026 року позов задоволено (повний текст виготовлено - 18 лютого 2025 року).
Представниками сторін до закінчення судових дебатів заявлено письмові клопотання про розподіл судових витрат, в яких представник позивача просив стягнути 80 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 115 000,00 грн витрат на проведення судової експертизи, а представник відповідача просив стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 239 482,40 грн .
При цьому, в рішенні суду від 16 лютого 2026 року судом не вирішено питання про розподіл зазначених вище судових витрат.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно положень статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що відповідно до наказу № 16-ос від 06 лютого 2026 року, головуючий суддя по справі перебуватиме на навчанні з 23 лютого 2026 року по 27 лютого 2026 року, суд дійшов висновку призначити розгляд клопотань представників сторін про розподіл судових витрат у судовому засіданні на 14:45 “02» березня 2026 року.
Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд клопотання представників сторін про розподіл судових витрат призначити в судовому засіданні на 14:45 “02» березня 2026 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.
2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати не обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Проскурняк