Ухвала від 19.02.2026 по справі 925/1085/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/1085/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника Відділу освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради Сизька Д.Б. про визнання грошових вимог до боржника на суму 116 292,91 грн

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

31.10.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення цього повідомлення.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.01.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 08.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

06.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника Відділу освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради Сизька Д.Б. до Господарського суду Черкаської області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 116 292,91 грн.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.3 ст.45. (…)До заяви конкурсного кредитора з вимогами до боржника в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.(…).

ч.1 ст.46. Господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»:

ч.1 ст.4. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

п.п.2 п.21 ч.2 ст.4. За подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ч.3 ст. 4. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Аналізуючи заяву кредитора з доданими до неї документами та норми чинного законодавства, суд прийшов до таких висновків.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Тобто, заявник за подання заяви мав сплатити 6 656,00 грн судового збору, що становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що заяву подано в електронній формі, то, відповідно, судовий збір сплачується у розмірі 5 324,80 грн, що складає коефіцієнт 0,8 від 6 656,00 грн.

Представником Відділу освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради Сизьком Д.Б. до заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника додано платіжну інструкцію №90 від 03.02.2026, якою сплачено до Господарського суду Черкаської області лише 4 233,60 грн судового збору.

Заявником згідно платіжної інструкцією №1712 від 28.10.2025 сплачено 2 422,40 грн судового збору, однак вказана сума сплачена за подання позову Міськво до ТОВ «Єврогаз ЛТД» на рахунок Господарського суду Запорізької області.

Заяву подано з порушенням вимог ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки кредитор не додав до заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити представника Відділу освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради Сизька Д.Б., що його заява про визнання грошових вимог до боржника має недоліки - до неї не додані докази сплати судового збору в установленому порядку в сумі 1 091,20 грн.

2.Повідомити представника Відділу освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради Сизька Д.Б. про строк усунення вказаних недоліків його заяви - протягом п'яти днів з дня одержання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.С. Боровик

Попередній документ
134196787
Наступний документ
134196789
Інформація про рішення:
№ рішення: 134196788
№ справи: 925/1085/24
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
29.10.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
28.01.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
08.04.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
27.05.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
15.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.01.2026 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
СТАНІК С Р
арбітражний керуючий:
Корольов Вад
Корольов Вадим Вячеславович
відповідач (боржник):
Заклад дошкільної освіти Розівський ясла-садок "Сонечко" Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області
ТОВ "Єврогаз ЛТД"
ТОВ “Інтерлайф Медіа Реозот”
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ»
за участю:
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Ванден Агро"
ТОВ «Єврогаз ЛТД»
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ «ЛТК Електрум»
ТОВ "Елеваторна компанія "Кусто Агро"
ТОВ"Машівка-Агро-Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова
кредитор:
АТ"Фармак"
Виконавчий комітет Руськополянської сільської Ради
Відділ освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради
Відділ освіти Таращанської міської ради
Збаразька міська рада
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Ванден Агро", креди
ТОВ "Елеваторна компанія "Кусто Агро"
ТОВ "Клінгспор"
ТОВ "Слов"янський базар"
ТОВ"Машівка-Агро
ТОВ"Машівка-Агро-Альянс"
Черкаська обласна рада
Черкаська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова
позивач (заявник):
Відділ освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
Комунальне некомерційне підприємство "Рожнятівська багатопрофільна лікарня" Рожнятівської селищної ради
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ «ЛТК Електрум»
ТОВ "Клінгспор"
ТОВ "Кусто Агро Фармінг"
ТОВ “Інтерлайф Медіа Реозот”
ТОВ «Енергум Газ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ»
позивач в особі:
Відділ освіти Таращанської міської ради
Північний офіс Державної аудиторської служби України
представник:
Вонсович Михайло Михайлович
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
ГУ ДПС у Запорізькій області
Департамент адміністративних послуг Запоріз
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
Департамент прав
Департамент правового забезпечення Запорізької міської ради
Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради
Південне міжрегіональне управління юстиції
Полікровський Роман Степанович
Центральний відділ двс у м. Запоріжжі Південного МУЮ
представник кредитора:
Ковалишкін В'ячеслав Валерійович
Олефір Віталій Олександрович
Сидоренко Іван Іванович
Скаба Лариса Петрівна
Хорошун Олександр Миколайович
представник позивача:
Іванченко Анастасія Валеріївна
Сизько Дмитро Борисович
Симбірцев Євген Вікторович
Сірий Володимир Васильович
Теглівець Тетяна Романівна
Тріщ Віктор Михайлович
Чорномаз Андрій Васильович
Юзва Андрій Ярославович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В