Ухвала від 19.02.2026 по справі 924/150/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"19" лютого 2026 р.Справа № 924/150/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 14.02.2026 про скасування арештів, накладених на банківські рахунки боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Волочиськ, Хмельницька область

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.04.2023 відкрито провадження у справі №924/150/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/150/23 арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича.

Ухвалою суду від 13.01.2026 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/150/23; припинено повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича.

16.02.2026 до суду надійшло клопотання боржника (від 14.02.2026), в якому просить скасувати арешти, накладені органами державної виконавчої служби на банківські рахунки ОСОБА_1 у межах виконавчих проваджень щодо вимог, включених до плану реструктуризації боргів, затвердженого у справі №924/150/23 та зобов'язати відповідні органи державної виконавчої служби скасувати постанови про арешт коштів боржника і повідомити банківські установи про зняття арештів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Як передбачено ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 ГПК України.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У клопотанні про скасування арештів, накладених на банківські рахунки боржника ОСОБА_1 зазначає, що наявність арештів на рахунках фактично перешкоджає виконанню затвердженого судом плану реструктуризації та створює ризик його невиконання не з вини боржника.

При цьому, доказів на підтвердження накладення арештів на банківські рахунки боржника ОСОБА_1 не надано, також не обґрунтовано та не надано доказів неможливості виконання узгодженого ним та затвердженого судом плану реструктуризації.

Також не надано доказів надіслання іншим учасникам справи клопотання про скасування арештів, накладених на банківські рахунки боржника.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що клопотання про скасування арештів, накладених на банківські рахунки боржника подано без додержання вимог ст. 170 ГПК України, тому воно підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Повернення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, та не є перешкодою в доступі до правосуддя.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 14.02.2026 про скасування арештів, накладених на банківські рахунки боржника у справі №924/150/23 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.02.2026.

Порядок оскарження ухвали господарського суду визначений ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Танасюк О.Є.