8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
"18" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/63/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця Дрань Віталія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Харківської міської ради, 61003, м. Харків. м-н. Конституції, буд. 7
про визнання договору укладеним
Фізична особа - підприємець Дрань Віталій Юрійович (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради (відповідач), в якій просить суд визнати укладеним між фізичною особою - підприємцем Дрань В.Ю. та Харківською міською радою типовий договір оренди земельної ділянки комунальної власності площею 0,0377 га (кадастровий номер 6310136300:01:012:0019 за рахунок земель житлової та громадської забудови для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. "В-2" (спортивно-оздоровчий комплекс) за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі Рішення 4 сесії Харківської міської ради 8 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок" від 21.04.2021 року № 102/21, в редакції позивача, зазначеній у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.01.2026 позовна заява ФОП Дрань Віталія Юрійовича була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/63/26, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання у справі призначено на 12 лютого 2026 року о 10:30.
Після відкриття провадження у справі, при дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.26 суд постановив залишити позовну заяву ФОП Дрань Віталія Юрійовича залишити без руху, надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
16.02.26 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї копіями доказів, завірених Дрань В.Ю.
Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви, що зумовили залишення її без руху.
Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
За таких обставин, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, тому вважає за необхідне призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 234, 252 ГПК України, суд, -
1. Продовжити розгляд справи № 922/63/26.
2.Призначити справу № 922/63/26 до розгляду у підготовчому засіданні на "12" березня 2026 р. о 12:30, про що повідомити учасників справи.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 18.02.2026, та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 18.02.2026
СуддяМ.І. Шатерніков