65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про виклик свідка
"18" лютого 2026 р. Справа № 916/4165/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Громадської організації ,,Авангард-2» про виклик та допит свідка, у справі
за позовом: Громадської організації ,,Авангард-2» (67820, Одеська область, Одеський район, територіальна громада Авангардівська, ,,Авангард-2» громадська організація, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 23205806),
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),
про стягнення 13400,00 грн.
За зустрічним позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),
до: Громадської організації ,,Авангард-2» (67820, Одеська область, Одеський район, територіальна громада Авангардівська, ,,Авангард-2» громадська організація, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 23205806),
про визнання недійсними рішень.
За участю представників сторін:
від ГО ,,Авангард-2'' - адвокат Блащук О.Е., ордер серія ВН № 1590915 від 09.10.2025; ОСОБА_2 , керівник;
від ОСОБА_1 - адвокат Ростомов Г.А., ордер серія ВН № 1544652 від 26.11.2025; ОСОБА_1 , паспорт.
Громадська організація ,,Авангард-2» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 13400,00 грн, з яких 9400,00 грн заборгованості зі сплати членських внесків за період з 27.06.2023 по 29.08.2025, 4000,00 грн заборгованості зі сплати внеску на придбання нової трансформаторної підстанції.
В обґрунтування позову Громадська організація ,,Авангард-2» посилається на ігнорування відповідачем як її членом рішень загальних зборів позивача в частині сплати названих членських внесків.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 (суддя Лічман Л.В.) прийнято позовну заяву Громадської організації ,,Авангард-2» до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4165/25, призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 18.11.2025 об 11:45.
11 листопада 2025 року від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява (зареєстрована за вх. № 4671/25), в якій просить визнати недійсними:
- рішення загальних зборів Громадської організації ,,Авангард-2» від 13.09.2020 по всім питанням порядку денного, оформлені протоколом б/н;
- рішення загальних зборів Громадської організації ,,Авангард-2» від 13.03.2021 по всім питанням порядку денного, оформлені протоколом № 13/03;
- рішення загальних зборів Громадської організації ,,Авангард-2» від 10.12.2023 по всім питанням порядку денного, оформлені протоколом № 10/12.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 прийнято зустрічну позовну заяву (зареєстрована 11.11.2025 р. за вх. № 4671/25) ОСОБА_1 до розгляду та об'єднано її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/4165/25.
У судовому засіданні 27.11.2025 суд постановив протокольну ухвалу, якою здійснив перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження на підставі ч. 7 ст. 180 ГПК України.
Надалі на підставі розпорядженням розпорядження керівника апарату Господарському суді Одеської області від 16.12.2025 № 310, відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відрахуванням наказом голови суду №28-к від 16.12.2025 судді ОСОБА_3 зі штату суду, на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 916/4165/25, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято справу № 916/4165/25 до провадження судді Нікітенка С.В. та розгляд справи постановлено почати спочатку, призначено підготовче засіда
14 січня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому заявник просить суд залучити до матеріалів справи, зокрема, заяву свідка ОСОБА_4 .
Вказану заяву з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
27 січня 2026 року до суду Громадської організації ,,Авангард-2» надійшло клопотання про виклик та допит свідка, в якому заявник просить суд викликати та допитати свідка ОСОБА_4 .
Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
Представники Громадської організації ,,Авангард-2» у підготовчому засіданні 18.02.2026 надав пояснення, в яких підтримав та просив задовольнити клопотання про виклик та допит свідка, з підстав викладених у клопотанні.
Представники ОСОБА_1 у підготовчому засіданні 18.02.2026 надав пояснення, в яких не заперечив проти задоволення клопотання про виклик та допит свідка.
Розглянувши клопотання Громадської організації ,,Авангард-2» про виклик та допит свідка, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Частиною 2 ст. 66 ГПК України встановлено, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 87 та ч. 1 ст. 88 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.
Відповідно до ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов'язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з'явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
Згідно з ч. 1 ст. 211 ГПК України допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом.
У підготовчому засіданні 18.02.026 оголошено протокольне відкладення на 13 березня 2026 року о 14:10 год.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин справи викликати у підготовче засідання, призначене на 13.03.2026 о 14:10 год., свідка - ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), для допиту.
Керуючись ст. 89, ст. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Викликати для допиту свідка - ОСОБА_4 у підготовче засідання, яке призначене на "13" березня 2026 р. о 14:10 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
2. Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання та про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 385 Кримінального кодексу України, за відмову свідка від дачі показань.
3. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала набрала законної сили 18.02.2026.
5. Копію ухвали направити на адресу місця проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 ).
Ухвалу підписано 18.02.2026.
Суддя Нікітенко С.В.