Ухвала від 19.02.2026 по справі 915/1392/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2026 року Справа № 915/1392/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСУРСТЕХНОБУД», вул. Франка І., 6а, с. Зубра, Львівський р-н, Львівська обл., 81135, код ЄДРПОУ 36621754

до відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “ЕНЕРГОАТОМ», вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661

в особі: Філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “ЕНЕРГОАТОМ», м. Південноукраїнськ, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 55001, код ЄДРПОУ 20915546

про: стягнення 2 380 035,04 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕСУРСТЕХНОБУД» звернулося до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі “Електронний суд» позовною заявою б/н від 24.09.2025 (вх. № 13632/25 від 24.09.2025) до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Південноукраїнська АЕС», в якій просить суд стягнути з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Південноукраїнська атомна електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурстехнобуд» 1 894 499,99 грн - основного боргу, 383 134,29 грн - інфляційних втрат, 102 400,76 грн - 3% річних та 28561,00 грн витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2026, яку занесено до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 19.02.2026.

Разом з тим, у зв'язку з оголошенням у місті Миколаєві повітряної тривоги, та, відповідно необхідності перебування працівників та відвідувачів суду в укритті судове засідання у справі № 915/1392/25 призначене на 19.02.2026, не відбулось.

При цьому обставини оголошення сигналу "повітряна тривога" у певному регіоні слід вважати загальновідомими, тобто такими що не потребують доказування.

Господарський суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров'я людини, а обов'язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав.

Згідно з приписами частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи викладене вище, суд повідомляє учасників справи, що судове засідання у справі № 915/1392/25 відбудеться 05.03.2026 об 11:20..

Керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про розгляд справи 05.03.2026 об 11:20.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов'язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук

Попередній документ
134196157
Наступний документ
134196159
Інформація про рішення:
№ рішення: 134196158
№ справи: 915/1392/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про стягнення 2 380 035,04 грн.
Розклад засідань:
13.11.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
09.12.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2026 10:30 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2026 12:00 Господарський суд Миколаївської області
12.02.2026 12:30 Господарський суд Миколаївської області
19.02.2026 09:30 Господарський суд Миколаївської області
05.03.2026 11:20 Господарський суд Миколаївської області
10.06.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСТЕХНОБУД"
представник:
Свернюк Світлана Петрівна
представник позивача:
КУНТИЙ НАЗАР ОРЕСТОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г