17.02.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1733/25
Господарським судом Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О. розглянуто у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31», м. Львів, про розстрочення виконання рішення у справі № 914/1733/25 за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Ялівець 31», м. Львів,
про: стягнення 167655,7 грн.
За участі представників:
від заявника (відповідача): Тимчишин В.В. - представник,
від позивача: не з'явився.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.08.2025 р., яке набрало законної сили, стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31», м. Львів, на користь Львівської міської ради 108960,94 грн. основного боргу, 48378,66 грн. інфляційних, 10290,09 грн. 3% річних та 2422,02 грн. судового збору.
Боржник звернувся з заявою про розстрочення виконання цього рішення з 04.04.2026 р. до 04.12.2026 р. шляхом стягнення протягом перших восьми місяців по 18888 грн. щомісяця та протягом останнього місяця - 18947,71 грн.
Заява мотивована відсутністю у боржника достатніх доходів та необхідністю нести витрати на утримання нерухомого майна в належному стані, оплачувати послуги з постачання електричної енергії, води та водовідведення, вивезення і захоронення твердих побутових відходів, прибирання прибудинкової території.
У судових засіданнях представник боржника також пояснював, що співвласниками багатоквартирного будинку є члени однієї сім'ї, батьки та двоє їхніх синів (2004 й 2006 року народження), які навчаються.
Стягувач 16.02.2026 р. подав клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника та зазначив, що не заперечує проти задоволення судом заяви про розстрочення виконання рішення.
Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню частково.
Згідно з приписами ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Наявними у матеріалах справи банківськими виписками про рух коштів по рахунках боржника за 2024 та 2025 роки (том справи 2, а.с. 115-145) підтверджується той факт, що на кінець 2024 р. залишок коштів на рахунках Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку складав 100751,83 грн., а на кінець 2025 р. - 1217,92 грн.
Розпорядженням Личаківської районної адміністрації № 20 від 17.01.2023 р., Витягами з Державного реєстру речових прав 332327328, 335011087, 335013374, 332330442 та 460143211, Довідками № 17 та № 18 від 09.02.2026 р. підтверджується та обставина, що чотири із п'яти (відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру, том справи 1, а.с. 49-50) членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31», у м. Львові, є членами однієї сім'ї (батьки та їхні діти). Співвласники нерухомого майна ОСОБА_1 , 2004 р.н., та ОСОБА_2 , 2006 р.н., є студентами. Один із них навчається за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб.
Беручи до уваги наведені вище обставини, враховуючи присуджену до стягнення рішенням суду суму, матеріальний стан боржника, заяву стягувача від 16.02.2026 р., суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання рішення на строк, який не перевищує одного року з дня ухвалення такого рішення.
Решта вимог заяви задоволенню не підлягають з огляду на приписи ч. 5 ст. 331 ГПК України, а також на те, що стягнення присуджених на користь стягувача сум з 04.04.2026 р. є відстроченням виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд
Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31», м. Львів, про розстрочення виконання рішення (Вх. № 366/26 від 26.01.2026р.) задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2025р. у справі № 914/1733/25 шляхом стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31» (79014, м. Львів, вул. Ялівець, 31, код ЄДРПОУ 37831924) на користь Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896) до 18.03.2026 р. - 28341,95 грн., до 18.04.2026 р. - 28341,95 грн., до 18.05.2026 р. - 28341,95 грн., до 18.06.2026 р. - 28341,95 грн., до 18.07.2026 р. - 28341,95 грн. та до 18.08.2026 р. - 28341,96 грн.
У задоволенні решти вимог заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31» відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 19.02.2026 р.
Суддя Бортник О.Ю.