Ухвала від 11.04.2007 по справі А30/122-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.07р.

Справа № А30/122-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Є.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

до відповідача-1:Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, м Дніпропетровськ

до відповідача-2: Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ

про визнання нечинною постанови №18-5/3.22-206/26 від 26.08.2005 року та постанови №18-5/3.22-61 від 29.12.2006 року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники сторін:

Від позивача: Рукавішников К.Р., довіреність № 71 від 26.09.2006 року, представник

Від відповідача-1: Мазур-Каскевич В.Г., начальник територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області;

Від відповідача-2: Мазур-Каскевич В.Г., довіреність № 12/139-641 від 02.04.2007 року, представник

В засіданні брали участь: від прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Є.Дзержинського" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) звернувся до господарського суду із адміністративним позовом та з уточненням позовних вимог (заява №0715/30 від 19.03.2007 року) визнати нечинною повністю постанову №18-5/3.22-206/26 від 26.08.2005 року територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, визнати нечинною повністю постанову №18-5/3.22-61 від 29.12.2006 року територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржувані постанови прийняті з відсутністю компетенції (повноважень) передбачених законодавством України.

Державна інспекція з енергозбереження проти задоволення позову заперечує та просить в позові відмовити, посилаючись на те, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

У зв'язку з виниклою необхідністю розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 150, 165, п.6 Розділу VІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 26 квітня 2007 року на 16 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання подати:

Позивачу:

- письмові заперечення на відзив відповідача-2 від 30.03.2007 року;

Відповідачу-1:

- відзив на заяву про уточнення позовних вимог;

Відповідачу-2:

- відзив на заяву про уточнення позовних вимог.

4. Викликати сторін в судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
1341959
Наступний документ
1341961
Інформація про рішення:
№ рішення: 1341960
№ справи: А30/122-07
Дата рішення: 11.04.2007
Дата публікації: 11.02.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Іншим державним органом