79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.02.2026 Справа № 914/3605/25
Господарський суд Львівської області в складі головуючої судді Бургарт Т.І. при секретарі судового засідання Бабій М.Т., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» (79068, Львівська область, місто Львів,вулиця А.Лінкольна, будинок 8; ЄДРПОУ 03348577);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна група» (адреса: 01014,місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 43, офіс 5; ЄДРПОУ 44494907);
про: визнання дій протиправними та відшкодування збитків у розмірі 760' 646,68 грн,-
з участю:
представника позивача: Цуняк Г.Б.;
представника відповідача :.не з'явився;
Львівське комунальне підприємство «Львівсвітло» (далі також позивач, ЛКП «Львівсвітло») звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна група» (далі також відповідач, ТзОВ «Енергетично-інвестиційна група») про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості в розмірі 760' 646,68 грн.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року підготовче засідання відкладено на 12 лютого 2026 року о 11:40 год.
11 лютого 2026 року через підсистему “Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 605/26).
12 лютого 2026 року через підсистему “Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №612/26).
12 лютого 2026 року в підготовче засідання з'явились представник позивача, представника відповідача не з'явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.
В підготовчому засіданні здійснювався розгляд клопотань представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, про відкладення підготовчого засідання та заяви про участь адвоката Майора Івана Васильовича в судовому розгляді справи в режимі відеоконференції.
Представник позивача зазначила, що не заперечує щодо задоволення поданих представником відповідача клопотань.
Щодо продовження строків підготовчого провадження.
Відповідно до частини 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превелює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно із частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, враховуючи складність справи, а також наміри сторін врегулювати спір мирним шляхом, значення справи для сторін та думку учасників справи, суд дійшов висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження, відповідно до положень частини 3 статті 177 ГПК України.
Щодо заяви Майора Івана Васильовича про участь в судовому розгляді справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддею встановлено, що заява представника відповідача Майора Івана Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону, а відтак, така підлягає задоволенню.
Щодо клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Згідно частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі, в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У заявленому клопотанні представник відповідача просить суд відкласти підготовче засідання у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, що підтверджується медичним висновком долученим до матеріалів справи.
Відповідно до статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного строком підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, враховуючи вищезазначене, беручи до уваги задоволення раніше поданого клопотання про продовження строків підготовчого засідання, суд зазначає, що зазначене клопотання не суперечить інтересам сторін та відповідає завданням господарського судочинства.
Таким чином, беручи до уваги позицію учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання та ухвалив відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 16, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
2.Відкласти підготовче засідання на 05.03.2026 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №10 (2-й поверх).
3.Заяву представника відповідача Майора Івана Ігоровича про участь у судовому засіданні у справі № 914/3605/25 в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.), - задовольнити. Підготовче засідання у справі, призначене на 05.03.2026 на 11:20 год провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Інформувати представника відповідача про необхідність попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року). Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Роз'яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Бургарт Т.І.