вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 33/8-06
Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, розглядаючи клопотання ОСОБА_1 від 16.02.2026 про скасування заходів забезпечення позову у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Д.С.-Трейдінг», с. Степанівка Олександрівського району Донецької області,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Дружиніної Оксани Іванівни, м. Біла Церква Київської області,
про стягнення заборгованості
без виклику сторін;
В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №33/8-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Д.С.-Трейдінг» до Фізичної особи-підприємця Дружиніної Оксани Іванівни про стягнення 52 200,00 грн..
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2006 (суддя Чорна Л.В.) накладено арешт на майно Приватного підприємця Дружиніної О.І., а саме
- приміщення магазину «Дари природи» («Ілона»), за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар 50 років Перемоги, буд. 46, приміщення №45
- кафе «Міраж», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар 50 років Перемоги, буд. 46, приміщення 46.
У зв'язку із поданням позивачем клопотання №7 від 19.01.2006 про внесення змін до ухвали від 17.01.2006 у зв'язку з невизначеністю права власності на зазначене майно, ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2006 (суддя Чорна Л.В.) накладено арешт на майно:
- нежитлове приміщення магазину «Дари природи» («Ілона»), за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар 50 років Перемоги, буд. 46, приміщення №45;
- нежитлове приміщення кафе «Міраж», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар 50 років Перемоги, буд. 46, приміщення 46.
Пунктом 2 вказаної ухвали постановлено, що ухвалу від 17.01.2006 про накладення арешту вважати такою, що втратила чинність.
Постановою Вищого Господарського суду України від 12.04.2007 у справі №33/8-06 ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2006 у справі №33/8-06 скасовано.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2007 (суддя Мальована Л.Я.) позов залишено без розгляду.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2011 (суддя Мальована Л.Я.) скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 17.01.2006 про накладення арешту на майно.
18.02.2026 до Господарського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_1 від 16.02.2026 про скасування заходів забезпечення позову, в якому відповідачка просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2006 у справі №33/8-06.
Відповідачка просить скасувати арешт належного їй на праві власності нежилого приміщення НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , обтяженням на яке в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна є «ухвала, вх.75, 26.01.2006, Господарський суд Київської обл., суддя Чорна Л.В.».
Для розгляду вказаного клопотання шляхом автоматизованого розподілу було визначено суддю Конюх О.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026).
Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Розглянувши матеріали клопотання ФОП Дружиніної О.І. від 16.02.2026 про скасування заходів забезпечення позову, суд призначає розгляд вказаного клопотання у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд клопотання ФОП Дружиніної О.І. від 16.02.2026 про скасування заходів забезпечення позову призначити у судовому засіданні на 24.02.2026 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Запропонувати ТОВ «А.Д.С.-Трейдінг» надати суду пояснення щодо клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення.
3. Повідомити учасників справи про судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) а також за номером телефону НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх