Ухвала від 18.02.2026 по справі 911/399/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/399/26

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Держвуглепостач» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Держвуглепостач» (далі - позивач, ДП «Держвуглепостач») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (далі - відповідач, ПАТ «Центренерго») про стягнення: 18 499 537,76грн - основного боргу; 1 902 492,73грн - 3% річних за період з 18.08.2019 по 30.01.2023; 8 905 677,48грн - втрат від інфляції за період з 18.08.2019 по 30.01.2023; 1 326 101,01грн - пені за період з 18.08.2019 по 20.02.2020.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки вугілля від 17.07.2019 №111/33 в частині оплати переданого товару та послуг з доставки у встановлений договором строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, у поданій позовній заяві позивачем ціна позову не зазначена, а вказано, що позов не містить вимог майнового характеру, що не відповідає заявлених вимогам.

Також, в силу п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява має містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Поряд з цим, окрім зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач посилається на поставку вугілля, що передано за актами, зокрема, від (3 сторінка позовної заяви): 29.07.2019 №94-ДВП на суму 1 354 160,00грн, 23.09.2019 №102-ДВП на суму 506 513,46грн, 23.09.2019 №103-ДВП на суму 1 722 425,62грн, 23.09.2019 №112-ДВП на суму 2 211 407,80грн, 23.09.2019 №113-ДВП на суму 5 456 382,35грн, 23.09.2019 №120-ДВП на суму 271 255,12грн, 23.09.2019 №121-ДВП на суму 674 630грн. Однак, на підтвердження відповідних обставин - передачі вугілля за відповідними актами до поданої позовної заяви відповідних доказів не долучає. При цьому, до поданої позовної заяви позивач долучив акти приймання-передачі вугільної продукції, на які не посилається, а саме від: 29.07.2019 №94-ДВП на суму 1 354 160,80грн, 14.08.2019 №102-ДВП на суму 506 513,46грн, 14.08.2019 №103-ДВП на суму 1 722 425,62грн, 14.08.2019 №112-ДВП на суму 2 211 407,80грн, 14.08.2019 №113-ДВП на суму 5 456 382,35грн, 20.08.2019 №120-ДВП на суму 271 255,12грн, 20.08.2019 №121-ДВП на суму 674 630грн.

Між тим, в силу ч.ч.1,3,4 ст.74 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Як визначено ч.2 ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч.4 цієї статті, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У поданій позовній заяві не вказано, що не можуть бути подані разом із позовною заявою відповідні докази (їх копії), що підтверджують обставини, на які позивач посилається - поставки вугілля за відповідними актами приймання-передачі від 29.07.2019 №94-ДВП на суму 1 354 160,00грн, від 23.09.2019 №102-ДВП на суму 506 513,46грн, від 23.09.2019 №103-ДВП на суму 1 722 425,62грн, від 23.09.2019 №112-ДВП на суму 2 211 407,80грн, від 23.09.2019 №113-ДВП на суму 5 456 382,35грн, від 23.09.2019 №120-ДВП на суму 271 255,12грн, від 23.09.2019 №121-ДВП на суму 674 630грн.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат.

Як визначено ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, в силу ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що позовну заяву ДП «Держвуглепостач» подало в електронній формі через систему «Електронний суд», судовий збір, враховуючи загальну суму заявлених вимог, підлягає сплаті у розмірі 367 605,71грн (18 499 537,76+1 902 492,73+8 905 677,48+1 326 101,01:100*1,5*0,8).

Водночас, позивач не надав доказів сплати судового збору з поданої позовної заяви у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 367 605,71грн з поданої позовної заяви.

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом (з підтвердженням направлення копій відповідачу): надання доказів у підтвердження обставин, на які позивач посилається, однак, які не долучив до позовної заяви (поставки вугілля відповідно до актів приймання-передачі від: 29.07.2019 №94-ДВП на суму 1 354 160грн; 23.09.2019 №102-ДВП на суму 506 513,46грн; 23.09.2019 №103-ДВП на суму 1 722 425,62грн, 23.09.2019 №112-ДВП на суму 2 211 407,80грн, 23.09.2019 №113-ДВП на суму 5 456 382,35грн, 23.09.2019 №120-ДВП на суму 271 255,12грн, 23.09.2019 №121-ДВП на суму 674 630грн); сплати судового збору у розмірі 367 605,71грн та надання відповідних доказів; зазначення ціни позову.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
134195914
Наступний документ
134195916
Інформація про рішення:
№ рішення: 134195915
№ справи: 911/399/26
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (18.02.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: ЕС: Стягнення 18153122,24 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЕЙВАЗОВА А Р
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник:
ДП "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ"
позивач (заявник):
ДП "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ"
представник позивача:
Кулик Світлана Анатоліївна