ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження
м. Київ
19.02.2026Справа № 910/1187/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання (вх 07-11/12428/26 від 17.02.2026) позивача та дослідивши матеріали справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (код 40309088, вул. Берегова, 24, м. Івано-Франківськ, 76019) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (код 42399676, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) про стягнення 79 485,57 грн, без повідомлення (виклику) учасників справи
позов пред'явлено про стягнення 79 485,57 грн переплати за Договором постачання природного газу №08-11362/25-БО-Т від 29.10.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у змішаній формі.
17.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та клопотання про долучення доказів повернення переплати відповідачем, а саме: платіжну інструкцію №0000032563 від 13.02.2026 на суму 79 485,57 грн.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про припинення існування предмету спору у даній справі після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті, а тому провадження підлягає закриттю.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 статті 231 ГПК України).
Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Беручи до уваги що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, і позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі, суд покладає на таку сторону судові витрати повністю відповідно до частини 9 статті 129 ГПК України і за заявою позивача має право присуджувати стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Проте, позивач зажадав повернення судового збору з державного бюджету.
З підстав наведеного, суд відмовляє у клопотанні про повернення сплаченого судового збору з бюджету.
Керуючись викладеним та статтями 42, 129, 231, 234 ГПК України, суд
Провадження у справі №910/1187/26 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення 79 485,57 грн закрити.
Відмовити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області у поверненні судового збору з державного бюджету.
Ухвала набрала законної сили 19.02.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19.02.2026.
Суддя Ігор Курдельчук