ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.02.2026Справа №910/7536/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
у справі
за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури
в особі 1. Північного офісу Держаудитслужби
2. Вінницької обласної ради
до 1. Комунального некомерційного підприємства "Вінницький обласний клінічний фтизіопульмонологічний центр"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
про визнання недійсним договору та стягнення 526 834,05 грн,
17.06.2024 року Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Вінницької обласної ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Вінницький обласний клінічний фтизіопульмонологічний центр" та Товариства з обмеженою відпоідальністю "Твій Газзбут" про визнання недійсним Договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.12.2023 року №60В200-3337-23-b, як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності та стягнення 526 834,05 грн.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/7536/24 передані на розгляд судді Морозову С.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2024 року.
25.06.2024 до суду від позивача-2 надійшла заява про долучення документів.
03.07.2024 до суду від позивача-1 надійшли додаткові пояснення.
04.07.2024 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.
09.07.2024 до суду від представника Вінницької обласної ради надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та заява про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 задоволено заяву Вінницької обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
05.08.2024 до суду від відповідача-2 надійшла заява про зупинення провадження у справі.
В підготовчому засіданні 13.08.2024 судом було відмовлено в задоволенні клопотань позивача-2 та відповідача-2 про зупинення провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, встановлено строк сторонам для подання відповідних заяв по суті, зобов'язано прокуратуру надати письмові пояснення та оголошено перерву до 15.01.2024.
10.09.2024 до суду від відповідача-1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
18.09.2024 до суду від позивача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
19.09.2024 до суду від позивача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
08.10.2024 до суду від відповідача-2 надійшли додаткові пояснення.
15.10.2024 до суду від прокуратури надійшли пояснення та клопотання з доказами направлення пояснень.
В підготовчому засіданні 15.10.2024 судом було оголошено перерву до 14.01.2025.
03.01.2025 до суду від відповідача-2 надійшли додаткові пояснення.
В підготовчому засіданні 14.01.2025 судом було оголошено перерву до 11.03.2025.
15.01.2025 до суду від позивача-1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
18.02.2025 до суду від відповідача-2 надійшли письмові пояснення.
04.03.2025 до суду від прокуратури надійшли пояснення.
05.03.2025 до суду від прокуратури надійшли докази направлення пояснень.
В підготовчому засіданні 11.03.2025 судом було оголошено перерву до 20.05.2025.
01.04.2025 до суду від відповідача-1 надійшла заява про розгляд справи без його участі.
14.04.2025 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 20.05.2025 року провадження у справі №910/7536/25 було зупинене до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №922/3456/23.
09.01.2026 року від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку прийняттям Верховним Судом постанови від 19.12.2025 року в межах справи №922/3456/23.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 поновлено провадження у справі №910/7536/24 та призначено підготовче засідання на 24.02.2026.
19.02.2026 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.
Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд звертає увагу на те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" та надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему "Електронний суд".
Разом з цим, суд роз'яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 24.02.26 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №5.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
4. Участь у судовому засіданні в режимі відео конференції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" братиме: Коробейник Аліна Василівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Cергій МОРОЗОВ