Ухвала від 18.02.2026 по справі 910/6863/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.02.2026Справа № 910/6863/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є. при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали справи № 910/6863/24

за позовом Компанії Bayer Intellectual Property Gmbh(Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ) (Alfred-Nobel-Str. 50, Monheim a. Rhein, Germany, 40789)

до відповідача 1 Компанії KRKA, d.d. ( КРКА, д.д.) (Smarjeska cesta 6, Novo mesto, Slovenia, 8501)

відповідача 2 Міністерства охорони здоров'я України (вул. Грушевського, буд. 7, м. Київ, 01021)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача-2 - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" (вул. Антона Цедіка, буд. 14, м. Київ, 03057)

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід,

за участю представників: згідно протоколу судового засіданні від 18.02.2026.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 137, 145, 232, 233, 234, 235, 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У клопотанні відповідача 1 Компанії KRKA, d.d. ( КРКА, д.д.) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/6863/24 - відмовити.

2. Відповідно до ч. 6 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Ухвала відповідно до приписів статті 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до приписів ст.ст. 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
134195679
Наступний документ
134195682
Інформація про рішення:
№ рішення: 134195680
№ справи: 910/6863/24
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 03.06.2024
Предмет позову: захист порушеного права інтелектуальної вдасності на винахід
Розклад засідань:
22.10.2024 17:10 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 17:15 Господарський суд міста Києва
11.12.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 14:45 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА О Є
БЛАЖІВСЬКА О Є
КОЛОС І Б
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
ДП ''Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України
відповідач (боржник):
Компанії KRKA, d.d., Novo mesto (КРКА, д.д.)
KPKA, д.д. (KRKA, tovarna zdravil, d.d., Novo mesto)
KRKA, d.d. (КРКА, д.д.)
Міністерство охорони здоров'я України
Відповідач (Боржник):
Міністерство охорони здоров'я України
заявник:
Київське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.Проф. М.С. Бокаріуса"
заявник апеляційної інстанції:
KPKA, д.д. (KRKA, tovarna zdravil, d.d., Novo mesto)
KRKA, d.d. (КРКА, д.д.)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Компанія Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ)
заявник касаційної інстанції:
Компанія Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ)
Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ)
позивач (заявник):
Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ)
Київське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.Проф. М.С. Бокаріуса"
Компанія Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ)
Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ)
Позивач (Заявник):
Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ)
представник:
БІЛОШУК ОЛЕНА ТАРАСІВНА
представник заявника:
РУЧКА ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник позивача:
Кочін Геннадій Іванович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
ЄМЕЦЬ А А
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
d.d. (крка, д.д.), заявник касаційної інстанції:
Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ)