Ухвала від 19.02.2026 по справі 910/5479/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.02.2026Справа № 910/5479/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25)

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85)

про стягнення 1 239 614 113, 24 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 1 239 614 113, 24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором №0044-01022 від 03.05.2019 в частині оплати наданих у період з січня 2024 року по лютий 2024 року послуг у встановлений договором строк.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 (суддя Грєхова О.А.) позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заборгованість у розмірі 507 608 804 грн. 26 коп., 3% річних у розмірі 2 224 372 грн. 72 коп., інфляційні втрати у розмірі 3 353 987 грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 819 636 грн. 47 коп. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 708 768 278,59 грн. закрито. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі №910/5479/24 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково, вирішено стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 511 305 745,72 грн основного боргу та 356 431,94 грн судового збору. Провадження у справі №910/5479/24 в частині стягнення заборгованості на суму 705 071 337,13 грн закрито. В частині стягнення 8 122 322,10 грн пені позов залишено без розгляду. В решті позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 04.02.2026 постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 скасовано, справу № 910/5479/24 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому, Верховний Суд у своїй постанові зазначив про порушення судами вимог статей 86, 236 ГПК України щодо повного з'ясування обставин справи та про передчасність висновків про доведеність факту наявності у ДПЗД "Укрінтеренерго" заборгованості перед позивачем ПАТ "НЕК "Укренерго" за спірний період січень-лютий 2024 року на підставі первинних документів, сформованих позивачем як адміністратором розрахунків (АР).

Як зауважено Верховним Судом, суди попередніх інстанцій відхилили доводи відповідача щодо некоректності даних комерційного обліку, на підставі яких сформовані ці документи, посилаючись на те, що ці питання стосуються взаємовідносин відповідача з третіми особами - операторами систем розподілу (ОСР), і мають вирішуватися в окремих судових провадженнях. Коли відповідач заперечує проти позову, посилаючись на внесення в систему управління ринком (платформа MMS) некоректних (недостовірних) відомостей у розрізі конкретних споживачів, нездійснення перевірки та нескасування цих відомостей позивачем, а також їх неналежну сертифікацію, суди зобов'язані перевірити ці доводи.

Під час нового розгляду суду необхідно врахувати викладене у цій постанові, всебічно і повно перевірити доводи відповідача щодо безпідставності нарахування спірних сум небалансів, надати оцінку доводам про некоректність сертифікованих даних у системі MMS в розрізі спірних споживачів та ухвалити рішення відповідно до норм матеріального і процесуального права.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справи № 910/5479/24, остання була передана на розгляд судді Пукшин Л.Г., що відображено у витязі з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на наведені імперативні приписи п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/5479/24 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.03.26 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків, наведених у постанові Верховного Суду від 04.02.2026.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 19.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин

Попередній документ
134195668
Наступний документ
134195670
Інформація про рішення:
№ рішення: 134195669
№ справи: 910/5479/24
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2026)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про стягнення 1 239 614 113,24 грн
Розклад засідань:
10.06.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
06.01.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАСНОВ Є В
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
КРАСНОВ Є В
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго"
Державне підприємство "Регіональні електричні мережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електричні мережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
за участю:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі"
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
ПАТ "АЕС Київобленерго"
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
ПАТ "Миколаївобленерго"
Позднякова Ірина Олександрівна
ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ"
Приватне акціонерне товариство "Українська залізниця"
Приватне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»
Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"
представник:
Бєляков Максим Сергійович
НЕСТЕРОВА ІННА ГРИГОРІВНА
представник заявника:
Єсипенко Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ДЕМИДОВА А М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
РОГАЧ Л І
ХОДАКІВСЬКА І П