Справа № 909/29/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт"
про відкриття провадження у справі банкрутство
за участю:
від боржника: Гаврилець Олексій Богданович
Озарко Назарій Ростислав Любомирович
установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал", як кредитор, звернулось із заявою вх. № 345/26 від 15.01.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт".
Ухвалою суду від 05.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" (вул. Крайківського, буд.16, офіс 310, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019, код ЄДРПОУ 33860291) прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні на 18.02.2026 та зобов'язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
17.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від боржника надійшов відзив (вх.№2923/26 від 18.02.2026) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому просить відмовити у відкритті провадження у справі, мотивуючи відсутністю у боржника заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал" на суму 299 849,80 грн на підставі Договору надання послуг №123/24-Р від 01.11.2024 станом на момент звернення ініціюючого кредитора із заявою про відкриття провадження про банкрутство боржника, відповідно і відсутність правових підстав для нарахування 34 959,10 грн 3% річних та 75084,88 грн інфляційних втрат за період 06.09.2025 по 14.01.2026, які в сукупності із заявленими вимогами кредитора складають в сумі 409 893,78 грн. Звертає увагу на наявність спору про право. На підтвердження своїх заперечень надав суду платіжні інструкції №2835 від 20.11.2024 на суму 9995,04 грн, №2981 від 25.11.2024 на суму 120 560, 08 грн, №4005 від 23.12.2024 на суму 999 495,00 грн, №5134 від 27.01.2025 на суму 338 899,00 грн, №5457 від 338 899,00 грн, №5849 від 21.02.2025 на суму 500 000,00 грн, №6189 від 28.02.2025 на суму 355 596,00 грн, №2248 від 13.03.2025, №6610 від 06.04.2025 на суму 200 000,00 грн, №6759 від 08.04.2025 на суму 200 000,00 грн, №7021 від 14.04.2025 на суму 279 463,20 грн№7219 від 22.04.2025 на суму 250 000,00 грн, №7374 від 24.04.2025 на суму 250 000,00 грн, №7640 від 06.05.2025 на суму 250 000,00 грн, №8050 від 20.05.2025 на суму 30 505,00 грн, №8051 від 20.05.2025 на суму 70 000,00 грн, №8191 від 21.05.2025 на суму 99 495,00 грн, №8458 від 02.06.2025 на суму 300 000,00 грн, №8782 від 13.06.2025 на суму 200 000,00 грн, №8783 від 13.06.2025 на суму 169 863,28 грн, №9022 від 18.06.2025 на суму 500 000,00 грн, №11050 від 27.10.2025 на суму 556 396,92 грн, №11271 від 05.11.2025 на суму 10 000,00 грн, №11463 від 13.11.2025 на суму 114 000,00 грн, №11464 від 13.11.2025 на суму 447 370,21 грн, №11719 від 18.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11720 від 18.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11736 від 19.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11737 від 19.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11775 від 20.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11776 від 20.11.2026 на суму 126 408,00 грн, №11843 від 21.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11844 від 21.11.2025 на суму 126 408 грн, №11889 від 22.11.2025 на суму 21 139, 77 грн, №11890 від 22.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11891 від 23.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11892 від 23.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11893 від 24.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11894 від 24.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11917 від 25.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11918 від 25.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11945 від 26.11.2025 на суму 21 139,77 грн, .№11946 від 26.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11958 від 27.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11959 від 27.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №3015 від 28 11.2025 на суму 21 139,77 грн, №3014 від 28.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11978 від 29.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11979 від 29.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11980 від 30.11.205 на суму 21 139,77 грн, №11981 від 30.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11986 від 01.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №11987 від 01.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12039 від 02.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12040 від 02.12.2025 на суму 21 139,77 грн,№12112 від 03.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12113 від 03.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12155 від 04.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12156 від 04.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12196 від 05.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12197 від 05.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12226 від 06.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12227 від 06.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12228 від 07.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12229 від 07.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12230 від 08.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12231 від 08.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12267 від 09.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12268 від 08.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12280 від 10.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12281 від 10.12.2025 на суму 126 408,00 грн, 11.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №3025 від 11.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12317 від 12.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12318 від 12.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12360 від 13.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12361 від 13.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12364 від 14.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12365 від 14.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12366 від 15.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12367 від 15.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12421 від 16.12.2025 на суму 126 408, 00 грн, №12422 від 16.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12443 від 17.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12444 від 17.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12489 від 18.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12490 від 18.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12556 від 19.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12557 від 19.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12636 від 20.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12637 від 20.12.2025 на суму 126 408,00 грн.
Заявник в судове засідання повноважного представника не забезпечив, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується Довідкою від 10.02.2026 про доставку електронного листа.
Представник боржника в судовому засіданні заперечення підтримав та просив суд відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт", у зв'язку із відсутністю заборгованості перед ініціюючим кредитором на момент звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт".
Вислухавши представника боржника, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт".
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з частиною другою статті 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор. Право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність має боржник.
Згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов'язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість.
Отже, завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог ініціюючого кредитора на предмет (1) наявності між заявником і боржником грошового зобов'язання в розумінні абзацу 5 частини першої статті 1 КУзПБ; (2) встановлення наявності спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; (3) встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.
Обов'язком ініціюючого кредитора є надання суду достатніх належних доказів існування непогашеного грошового зобов'язання боржника перед кредитором з метою виключення у майбутньому розумних сумнівів інших кредиторів боржника в обґрунтованості відкриття провадження у справі про банкрутство (постанова Верховного Суду від 18.02.2021 у справі № 904/3251/20).
За твердженнями ініціюючого кредитора у боржника наявна перед ним заборгованість по Договору надання послуг №123/24-Р від 01.11.2024 в сумі 409 893,78 грн,з яких: суму 299 849,80 грн - основної заборгованость, 34 959,10 грн 3% річних та 75084,88 грн інфляційних втрат.
Боржник заперечує щодо заборгованості, мотивуючи їх сплатою.
Відповідно до п. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадженні у справі, якщо:
- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;
- вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;
- заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.
З огляду на встановлені обставини і наведені норми законодавства, суд не вбачає правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт".
З аналізу наведеного вище, суд приходить до висновку, про наявність у справі спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.
З аналізу наведеного, суд приходить до висновку відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал" відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" на підставі абз. 1 ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у зв'язку з тим, що існує спір про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;
Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" (вул. Крайківського, буд.16, офіс 310, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019, код ЄДРПОУ 33860291).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 18.02.2026.
Суддя С. М. Кобецька