номер провадження справи 4/31/25
19.02.2026 Справа № 908/879/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/879/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос», (57261, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Шевченкове (кол. Котляревська с/р), Шевченківська ТГ, вул. Погранична, буд. 2А),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛЕТЕХНІКА», (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121В)
про стягнення 138 038,00 грн
09.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/879/25 щодо розподілу судових витрат та стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛЕТЕХНІКА» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 14 694,00 грн.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 заяву ТОВ “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» передано для розгляду судді Давиденко І.В.
16.06.2025 до суду електронною поштою з КЕП надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2025 про витребування у Господарського суду Запорізької області матеріалів справи № 908/879/25, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2025 у справі № 908/879/25.
Ухвалою суду від 16.06.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/879/25 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, без проведення судового засідання та виклику учасників справи; зупинено провадження у справі № 908/879/25 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/879/25 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу до набрання законної сили судовим рішенням Центрального апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛЕТЕХНІКА» на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2025 у справі № 908/879/25 та повернення матеріалів справи № 908/879/25 до Господарського суду Запорізької області.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛЕТЕХНІКА» на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2025 у справі № 908/879/25 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2025 у справі №908/879/25 залишено без змін.
27.10.2025 матеріали справи № 908/879/25 повернулися до Господарського суду Запорізької області.
Ухвалою суду від 27.10.2025 поновлено провадження у справі № 908/879/25 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/879/25 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу; запропоновано сторонам надати суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали письмові пояснення (заперечення) щодо заяви (в разі наявності).
28.10.2025 до суду від ТОВ “Полетехніка» через підсистему “Електронний суд» надійшли заперечення проти задоволення зави про стягнення витрат на правничу допомогу, які обґрунтовані пропуском позивачем строку, визначено ГПК України для заявлення.
Ухвалою суду від 05.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/879/25 залишено без розгляду.
05.12.2025 до суду електронною поштою з КЕП надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2025 про витребування у Господарського суду Запорізької області матеріалів справи № 908/879/25, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.11.2025.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.11.2025 у справі № 908/879/25 задоволено; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.11.2025 у справі № 908/879/25 скасовано; справу №908/879/25 спрямовано до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду на стадії вирішення питання розподілу судових витрат, пов'язаних з отриманням професійної правничої допомоги.
За змістом ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи прийняття рішення у даній справі без виклику сторін, суд призначає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» в тому самому порядку, без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» № 908/879/25 про розподіл судових витрат, без виклику сторін.
2. Запропонувати сторонам - надати суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали письмові пояснення (заперечення) щодо заяви (в разі наявності).
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 19.02.2026.
Суддя І.В. Давиденко