майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
19 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1719/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу
до Малинської міської ради
про стягнення 1503827,36 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Кулинич О.С., згідно з даними з ЄДР
від відповідача: Першаков О.В., згідно з даними з ЄДР
Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1503827,36 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що комісією в ході розгляду звернення щодо зрізання дерев, проведено обстеження лісових насаджень на землях комунальної власності Малинської територіальної громади. В результаті проведених заходів виявлений факт порушення природоохоронного законодавства, а саме, незаконну вирубку 36 дерев породи тополя невстановленими особами на земельній ділянці поблизу с. Вишнянка Малинської територіальної громади Коростенського району, внаслідок чого розмір шкоди, заподіяної лісу, становить 1 503 827,36 грн. Заподіяну шкоду відповідач має відшкодувати відповідно до положень частини другої статті 107 Лісового кодексу України.
Ухвалою від 30.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 23.01.2026 о 11:00; витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 32).
14.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 34 - 45).
21.01.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив із підтриманням позовних вимог в повному об'ємі (а. с. 46 - 53).
Ухвалою від 23.01.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 19.02.2026 о 11:00, запропонував Малинській міській раді надіслати господарському суду, за наявності, заперечення на відповідь на відзив до 10.02.2026 (а. с. 55).
09.02.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (а. с. 57 - 61).
11.02.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі (а. с. 62 - 68).
Представники сторін в судовому засіданні надали пояснення по суті поданих процесуальних документів.
З метою витребування додаткових доказів слід відкласти підготовче засідання суду, продовжити термін підготовчого провадження у справі по 30.03.2026 з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Одночасно слід зобов'язати сторони провести обстеження земельної ділянки, на якій відбулася порубка дерев та витребувати від відповідача акт обстеження земельної ділянки, на якій відбулася порубка дерев з відповідними фотодоказами, з метою підтвердження або спростування фактів щодо кількості незаконно зрубаних дерев, їх породи та діаметру.
Керуючись ст. 169, 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/1719/25 по 30.03.2026.
2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.
3. Призначити підготовче засідання суду на 24 березня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
4. Сторонам провести обстеження земельної ділянки, на якій відбулася порубка дерев, за участю уповноважених представників сторін з метою підтвердження або спростування фактів щодо кількості незаконно зрубаних дерев, їх породи та діаметру.
5. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання, за наявності, підписаний представниками сторін акт обстеження земельної ділянки, на якій відбулася порубка дерев з відповідними фотодоказами щодо цього, або письмово повідомити про його відсутність.
6. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 19.02.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2,3 - сторонам через "Електронний суд"