вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення заяви про перегляд рішення суду
за нововиявленими обставинами без розгляду
19.02.2026м. ДніпроСправа № 904/663/25
Суддя Первушин Ю.Ю., під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 за нововиявленими обставинами у справі №904/663/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (50029, місто Кривий Ріг, вулиця Караманиць Федора, будинок 31, квартира 80, код ЄДРПОУ 42739331)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.
за участю представників
кредитора (заявника): не з'явився;
керуючий санацією боржника : Лукашук В.В.;
уповноважена особа засновників боржника: адвокат Гетманець А.О.
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/663/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (50029, місто Кривий Ріг, вулиця Караманиць Федора, будинок 31, квартира 80, код ЄДРПОУ 42739331) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476) про визнання банкрутом.
Справа перебуває на стадії процедури санації, повноваження керуючого санацією покладено на арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018).
07.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" надійшла заява про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 за нововиявленими обставинами у справі №904/663/25 (вх. суду №17/26).
Згідно прохальної частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" просить суд:
- переглянути ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 у справі №904/663/25 за нововиявленими обставинами в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничий Край» заінтересованою особою та надання йому права дорадчого голосу.
- визнати, що правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс" не є заінтересованою особою стосовно боржника та має право вирішального голосу.
- зобов'язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка-2018» арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 за нововиявленими обставинами у справі №904/663/25, призначено судове засідання на 10.02.26 о 12:00 год.
Цією ж ухвалою запропоновано учасникам справи подати пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 за нововиявленими обставинами у справі №904/663/25.
09.02.2026 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора ТОВ "Кривбас-Щебінь" подав заперечення щодо перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами (вх. суду №6029/26).
Судове засідання 10.02.2026 перервано, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).
Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, суд вирішив відкласти судове засідання суду на 19.02.2026 о 12:00 год., для подальшого розгляду заяви.
Через систему "Електронний суд" від керівника ТОВ "Арітокс" надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду (вх. суду 8032/26 від 19.02.2026).
В судовому засіданні 19.02.2026 прийняли участь керуючий санацією боржника та уповноважена особа засновників боржника.
Судом було оголошено клопотання ТОВ "Арітокс" клопотання про залишення заяви без розгляду (вх. суду 8032/26 від 19.02.2026).
Заперечень проти задоволення клопотання ТОВ "Аритокс" від 19.02.2026 присутні в судовому засіданні учасники провадження не висловили.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Клопотання ТОВ "Арітокс" про залишення без розгляду (вх. суду 8032/26 від 19.02.2026) заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 за нововиявленими обставинами у справі №904/663/25 підписано та подано до суду повноважною особою - керівником ТОВ "Арітокс" Загустіною А.О., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Клопотання обґрунтоване посиланням до приписів ст. 42 ГПК України та містить волевиявлення заявника про необхідність залишення заяви без розгляду.
Відповідно до приписів ст. 2 КУзПБ Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до приписів ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно вимог ст. 2 КУзПБ застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
В порядку передбаченому п. 5) ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на принцип диспозитивністі господарського судочинства (ст. 14 ГПК України) суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Арітокс" про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 за нововиявленими обставинами у справі №904/663/25.
Керуючись ст. ст. 46, п. 5) ч. 1 ст. 226, 234, 235 ГПК України, ст. 2 КУзПБ, господарський суд -
Клопотання ТОВ "Арітокс" про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 за нововиявленими обставинами у справі №904/663/25 без розгляду - задовольнити.
Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 за нововиявленими обставинами у справі №904/663/25 (вх. суду 17/26 від 07.01.2026).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 19.02.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку передбаченому ст. ст. 255, 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2026.
Суддя Ю.Ю. Первушин