Ухвала від 19.02.2026 по справі Б15/101-08

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.02.2026 Справа № Б15/101-08

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника "971 Управління начальника робіт", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство "971 Управління начальника робіт", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Величко В.Ю.

18.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло звернення №б/н від 18.02.2026 від кредиторів по заробітній платі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому заявники повідомили, що станом на теперішній час вони не отримали грошових коштів згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2024, яке винесено у справі №Б15/101-08, внаслідок чого вони не в змозі перерахувати пенсії та страховий стаж. У зв'язку з чим, просили призначити судове засідання в рамках судового контролю за належним рішенням суду.

Розглянувши вказане вище звернення, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною 1 вказаної вище статті в встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Зі змісту поданого звернення не вбачається чітко сформульованої мети звернення, оскільки прохальна частина викладена розмито, що унеможливлює її однозначне сприйняття судом. Обов'язок щодо належного оформлення заяв (звернень) по суті справи покладається на сторону, а тому для забезпечення дотримання принципу правової визначеності заявникам слід усунути недоліки шляхом викладення прохальної частини у чіткій та зрозумілій редакції, згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До звернення від 18.02.2026, згідно вимог ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, не подано доказів його направлення на адресу ліквідатора Величка В.Ю. та членів комітету кредиторів.

Враховуючи вказані вище обставини, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення звернення кредиторів по заробітній платі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.02.2026 без руху, запропонувавши заявникам у 10-ти денний строк з дня отримання ухвали:

- уточнити зміст вимог у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства;

- подати докази направлення звернення від 18.02.2026, з урахуванням поданого уточнення, на адресу ліквідатора Величка В.Ю. та членів комітету кредиторів.

Керуючись ст.ст. 164, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву кредиторів по заробітній платі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.02.2026 - залишити без руху.

Запропонувати кредиторам по заробітній платі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у 10-ти денний строк з дня отримання ухвали:

- уточнити зміст вимог у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства;

- подати докази направлення звернення від 18.02.2026, з урахуванням поданого уточнення, на адресу ліквідатора Величка В.Ю. та членів комітету кредиторів.

Роз'яснити заявникам, що у випадку невиконання ними вимог суду про усунення недоліків зверення у встановлений судом строк, звернення вважається неподаним і повертається особам, що звернулися із ним.

Ухвала набирає законної сили з 19.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
134195243
Наступний документ
134195245
Інформація про рішення:
№ рішення: 134195244
№ справи: Б15/101-08
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.07.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.07.2019
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
15.01.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.06.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2024 12:45 Касаційний господарський суд
25.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
24.10.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
13.08.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Іванков Володимир Миколайович
відповідач (боржник):
971 Управління начальника робіт (Військова частина А-3191)
Державна організація "971 Управління начальника робіт"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Перекрестова Олена Анатоліївна
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Ростовцев Юрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України
Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович
Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Письменников Валерій Олександрович
Правобережна товарна біржа
Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове)
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Денисенко Наталія Миколаївна
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державн
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Єрохов Леонід Олександрович
Клименко Андрій Анатолійович
Коляда Анатолій Олександрович
Ларіна Людмила Миколаївна
Легков Максим Анатолійович
Приватне підприємство "ПРИВАТ-ЕСКОРТ"
Профспілковий комітет № 8 центрального комітету профспілки працівників Збройних Сил України территоріальний комітет профспілки № 1 працівників військових будівельних організацій
Структурна одиниця Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровські міські електричні мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНАФТА"
Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове)
Штанько Анатолій Олексійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове)
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА