Ухвала від 19.02.2026 по справі 904/3153/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.02.2026м. ДніпроСправа № 904/3153/22 (904/661/26)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ", м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АВБ СІСТЕМ ІНВЕСТ", м. Київ

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АВБ СІСТЕМ ІНВЕСТ" про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, в якому просить суд:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «ІММЕ» в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АВБ СІСТЕМ ІНВЕСТ» про визнання недійсним договором оренди нерухомого майна б/н від 19.12.2025.

2. Позовну заяву ТОВ «ІММЕ» в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АВБ СІСТЕМ ІНВЕСТ» про визнання недійсним договором оренди нерухомого майна б/н від 19.12.2025 - задовольнити.

3. Визнати недійсним договір оренди нерухомого майна б/н від 19.12.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» (ідентифікаційний код 38955450; місцезнаходження: 49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т), та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВБ СІСТЕМ ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код 38143990; місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, буд. 34А).

4. Надати можливість участі в усіх судових засіданнях з розгляду цієї позовної заяви, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 13.10.2022 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, код ЄДРПОУ 33808671) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/3153/22, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/3153/22(904/661/26) передані до провадження судді Соловйовій А.Є.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію справи, характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання, яке відбудеться 11.03.2026 о 13:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Явку у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Роз'яснити відповідачу що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відзиву на позовну заяву, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. До засідання подати:

- позивачу:

протягом 5 днів з дня отримання відзиву - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст.ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

- відповідачу:

заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст.ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

8. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників.

9. Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

10. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ч. 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

11. Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

12. Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

13. Попередити учасників процесу про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

14. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.02.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
134195175
Наступний документ
134195177
Інформація про рішення:
№ рішення: 134195176
№ справи: 904/3153/22
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
13.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.03.2023 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:15 Касаційний господарський суд
31.01.2024 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
29.02.2024 12:15 Касаційний господарський суд
04.03.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2024 11:30 Касаційний господарський суд
01.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2024 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2026 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Розпорядник майна ТОВ "ІММЕ" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
3-я особа з самостійними вимогами:
ТОВ "ЕЛАРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛАРА"
апелянт:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАІН"
арбітражний керуючий демчан о.і., відповідач (боржник):
ТОВ "Імме"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ БАНК"
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
ТОВ "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС"
ТОВ "Аграрні технології України"
ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт"
ТОВ "Дніпровський елеватор"
ТОВ "Імме"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВБ СІСТЕМ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
за участю:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Демчан Олександр Іванович
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Слободін Сергій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ ДІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янський елеватор"
Foundation investment s.r.o
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " АГРАРНИЙ ДІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА - М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАІН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аграрний Дім"
ТОВ "Аграрні технології України"
ТОВ "Дніпровський елеватор"
ТОВ "Імме"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Україна"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА - М"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ ДІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаін"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА - М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Розпорядник майна ТОВ "ІММЕ"
Розпорядник майна ТОВ "ІММЕ" , арбітражний керуючий Демчан О.І.
ТОВ "Імме"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛАРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
представник:
Куценко Олексій Володимирович
Адвокат Рубан Олександр Георгійович
представник апелянта:
Варфоломєєва Ірина Володимирівна
Сліпець Сергей Сергійович
представник кредитора:
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Волова Оксана Валентинівна
Ювко Віталій Олександрович
представник скаржника:
ШАПКІН ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт"