Ухвала від 16.02.2026 по справі 904/550/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2026м. ДніпроСправа № 904/550/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт продрезерв 5" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про стягнення штрафних санкцій

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт продрезерв 5" про стягнення штрафних санкцій в загальному розмірі 114120,54грн, з яких: 14433,19грн пеня, 99687,35грн штраф.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за державним контрактом (договір) про закупівлю №62/06-24-ХП від 03.06.2024 в частині своєчасної та повної поставки якісного товару.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позові позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт продрезерв 5" неналежно виконав свої зобов'язання за договором, здійснивши поставку товарів з порушенням термінів та повноти, передбачених у замовленнях на поставку товару, та поставку товарів неналежної якості.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано заявок на поставку, які складені відповідно до додатку №2 до договору (повинні містити кількість, асортимент, терміни поставки та місце поставки), а також видаткових накладних чи актів приймання-передачі товару, які б підтверджували здійснення відповідачем поставки товару.

Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.

Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Домобудівельник-2" про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 20000,00грн - залишити без руху.

2. Державному підприємству Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме заявки на поставку, які складені відповідно до додатку №2 до договору (повинні містити кількість, асортимент, терміни поставки та місце поставки), а також видаткових накладних чи актів приймання-передачі товару, які б підтверджували здійснення відповідачем поставки товару.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук

Попередній документ
134195129
Наступний документ
134195131
Інформація про рішення:
№ рішення: 134195130
№ справи: 904/550/26
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.03.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ