Ухвала від 17.02.2026 по справі 904/120/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/120/24 (904/1124/25)

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельман"

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува" (ЄДРПОУ 36120767)

відповідача-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача-2: Виконавчий комітет Мачухівської сільської ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 41858617)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 43156341)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, визнання недійсним акту приймання-передачі, скасування державної реєстрації, визнання права власності за боржником

в межах розгляду справи № 904/120/24

за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 11; ідентифікаційний код 36120767)

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 14.03.2025 від ТОВ "Ельман" надійшла позовна заява до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува", відповідача-2: ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача-2: Виконавчий комітет Мачухівської сільської ради Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради про стягнення коштів.

17.03.2025 ухвалою господарського суду позовну заяву залишено без руху. Ухвалено позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: - надати докази сплати судового збору у розмірі 4 176,50 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (Див. ч. 2 ст. 174 ГПК України); - зазначити у позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи із зазначенням суми; - надати докази про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, відповідачів та третіх осіб; - надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.

27.03.2025 до господарського суду від Позивача ТОВ "ЕЛЬМАН" надійшло клопотання про усунення недоліків.

31.03.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.04.2025 на 12:10.

29.04.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 29.05.2025 на 12:50.

29.05.2025 ухвалою господарського суду продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 01.07.2025 на 10:40.

30.06.2025 до господарського суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів.

01.07.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання в межах розумного строку на 16.07.2025 на 12:15. Призначено розгляд клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів на 16.07.2025 на 12:15.

16.07.2025 ОСОБА_1 подав до господарського суду клопотання про витребування доказів.

16.07.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання в межах розумного строку на 07.10.2025 на 12:35. Відкладено розгляд клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів від 30.06.2025 на 07.10.2025 на 12:35. Призначено розгляд клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів від 16.07.2025 на 07.10.2025 на 12:35.

07.10.2025 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів від 30.06.2025 частково. Задоволено клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів від 16.07.2025. Відкладено підготовче засідання в межах розумного строку на 27.11.2025 на 12:40.

27.11.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання в межах розумного строку на 17.02.2026 на 12:55.

17.02.2026 судове засідання не відбулось, у зв'язку з плановими аварійними відключеннями світла які встановлені графіком відключення (офіційний сайт ДТЕК, черга 5.1) в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, що унеможливило проведення судових засідань та підтверджується Актом від 17.02.2026, затвердженим Керівником апарату Господарського суду Дніпропетровської області (копія в матеріалах справи).

Ураховуючи вищевказане, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання в межах розумного строку на 30.03.2026 на 12:30.

Провести судове засідання, яке відбудеться 30.03.2026 12:30 за участю представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Роменської Таїсії Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз'яснити також учасникам справи про можливість приймання участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції, відповідно до положень статті 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
134195114
Наступний документ
134195116
Інформація про рішення:
№ рішення: 134195115
№ справи: 904/120/24
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про захист прав споживача та визнання майнових прав на об`єкт інвестування
Розклад засідань:
25.01.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.04.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Мачухівської сільської ради Полтавської області
Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
адвокат:
Оніпко Євген Анатолійович
відповідач (боржник):
Андріященко Сергій Дмитрович
Бабаєв Насімі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
за участю:
Шершень Юрій Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельман"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
кредитор:
Таранцев Микола Андрійович
Таранцева Олена Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельман"
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельман"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
позивач (заявник):
Таранцева Олена Олексадрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельман"
Удовиченко Максим Олександрович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
представник апелянта:
Павлова Юлія Михайлівна
представник відповідача:
Адвокат Лаврентьєв Максим Миколайович
Роменська Таїсія Валеріївна
Адвокат Смирний Олександр Сергійович
представник заявника:
Адвокат/Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Величко Віктор Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ