Ухвала від 17.02.2026 по справі 903/347/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

17 лютого 2026 року Справа № 903/347/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », смт. Великий Любінь, Львівська область

про грошові вимоги до боржника

у справі №903/347/24

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

до боржника: Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4

про банкрутство

Суддя

ОСОБА_1 с/з ОСОБА_2

Учасники справи:

від заявника (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »): ОСОБА_3

від кредиторів:

ОСОБА_4 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

ліквідатор: ОСОБА_5

від Відділу з питань банкрутства - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ ІНФОРМАЦІЯ_7 » до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 3100509 грн 21 коп та зобов'язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 102280 грн - вимоги першої черги; 2998229 грн 21коп - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.11.2024; залучено до участі у справі про банкрутство Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , заснованого на основі державної власності, представників ІНФОРМАЦІЯ_8 , як органу уповноваженого управляти державним майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 ; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

13.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (дата публікації на сайті ВГСУ 13.06.2024 за №73419).

Ухвалою суду від 21.10.2024 розгляд справи №903/347/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до боржника: Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 про банкрутство прийнято до провадження ІНФОРМАЦІЯ_9 у складі судді ОСОБА_8 .

Постановою суду від 30.10.2025 визнано банкрутом Державне підприємство “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відкрито ліквідаційну процедуру Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ліквідатором Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 .

31.07.2025 через Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 76 005 566, 40 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 76 005 566, 40 грн. прийнято та призначено до розгляду на 02.09.2025, зобов'язано розпорядника майна боржника повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника, запропоновано боржнику повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

02.09.2025 через електронний суд надійшли заперечення від представника боржника на заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про грошові вимоги.

Боржник згідно із запереченнями вважає вимоги кредитора необґрунтованими та такими, що не підлягають визнанню зважаючи на такі обставини:

Кредитором не надано оригіналів договорів та первинних документів, що підтверджують реальність поставки чи передачі товару. Відсутні належні докази фактичного існування боргу.

Згідно з умовами договору зберігання, передача і повернення кукурудзи мали підтверджуватися ТТН. В матеріалах справи відсутні такі документи.

Кредитор не надав доказів здійснення оплати послуг зі зберігання, що свідчить про недоведеність нарахованих сум.

Вимога про повернення зерна заявлена 15.11.2024, вже після порушення справи про банкрутство та введення мораторію.

Кредитором заявлені неустойка, інфляційні втрати та 3% річних у період дії мораторію, що суперечить ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім того, боржник звертає увагу на неможливість зберігання заявленого обсягу кукурудзи - технічні та складські потужності боржника не дозволяють зберігати такий обсяг кукурудзи, який заявлений кредитором.

Таким чином, вимоги ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 76 005 566 грн 40 коп. є непідтвердженими належними та допустимими доказами, необґрунтованими та такими, що не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 02.09.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 76 005 566, 40 грн. відкласти на 23.09.2025. Заявнику - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » запропоновано в найкоротші строки надіслати заяву з грошовими вимогами до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на адресу розпорядника майна ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_2 , докази про що надати суду. Зобов'язано розпорядника майна боржника повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника. Запропоновано заявнику - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати суду пояснення по суті грошових вимог з врахуванням заперечень боржника.

В судовому засіданні 23.09.2025 розпорядник майна повідомила суд, що 19.09.2025 отримала заяву з грошовими вимогами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підготувала відзив на заяву (до суду такий відзив станом на день та час проведення судового засідання не надійшов), однак заявила усне клопотання та просила суд витребувати у заявника оригінали поданих товариством документів на підтвердження грошових вимог, оскільки з отриманих матеріалів неможливо достовірно встановити обставини заборгованості. Зазначила, що не має можливості спростувати чи підтвердити заявлені грошові вимоги, має сумніви щодо реальності та достовірності заявлених товариством вимог.

Ухвалою суду від 23.09.2025 постановлено:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 76 005 566, 40 грн. відкласти на 28 жовтня 2025 року на 11:40 год.

Витребувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

- оригінали документів, які долучені до заяви товариства (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 76 005 566, 40 грн.» та якими обґрунтовано відповідні грошові вимоги до боржника;

- докази на підтвердження права власності на предмет договору зберігання, який передано боржнику згідно з договором зберігання від 22 грудня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Витребувані документи в найкоротші строки подати через канцелярію суду нарочно або поштовим зв'язком супровідним листом із зазначенням номера справи (903/347/24). Адреса суду: АДРЕСА_3 , E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua

Запропонувати учасникам справи до наступного судового засідання подати до суду: за наявності, додаткові пояснення по суті грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_10

В судовому засіданні 28.10.2025 представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомив суд, що надати оригінали витребуваних документів не має можливості, оскільки відповідні оригінали вилучені для долучення до матеріалів кримінального провадження УСР у Львівській області ДСР НП України.

В судому засіданні представник заявника надав суду копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 10.01.2024, що підписаний о/у ІНФОРМАЦІЯ_11 . Додатком до протоколу є опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду на трьох сторінках.

Одночасно, представник заявника надав суду для огляду оригінал акту звірки взаємних розрахунків по стану за період 01.12.2021 - 15.04.2024, що підписаний між боржником в особі керівника ОСОБА_10 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник боржника в судовому засіданні зазначила про відсутність у Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 потужностей для зберігання відповідної кількості кукурудзи, про яку заявляє заявник. Представник боржника також повідомила, що на підприємстві немає жодних підтверджуючих первинних документів щодо виникнення господарських правовідносин з заявником на підставі договору зберігання від 22.12.2021.

Одночасно, представник боржника звернула увагу на те, що у вимозі, яка як стверджує заявник надіслана боржникові, та яка датовано 15.11.2024 в тексті йдеться про повернення кукурудзи 12.08.2025.

Представник кредитора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судовому засіданні 28.10.2025 просив суд витребувати оригінали первинних документів, якими обґрунтовано грошові вимоги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до боржника у ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Представник боржника, розпорядник майна боржника та представник заявника ІНФОРМАЦІЯ_11 відповідне клопотання підтримали та просили суд витребувати оригінали відповідних документів у правоохоронного органу.

Ухвалою суду від 28.10.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 76 005 566, 40 грн. відкладено на 25.11.2025 на 10:30 год. Витребувано від Управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України (вулиця Федьковича, Львів, Львівська область, 79000) для огляду в судовому засіданні оригінали документів за переліком.

21.11.2025 до суду надійшов лист Управління стратегічних розслідувань у Львівській області в якому повідомлено, що працівниками управління стратегічних розслідувань у Львівській області 10.01.2024 року на підставі доручення слідчого Головного Слідчого Управління Національної поліції України ОСОБА_11 , в рамках кримінального провадження № 12023000000001667 від 07.09.2023 було виконано ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, а також у відповідності до норм статей 159,165 КПК України працівниками оперативного підрозділу, в даному випадку управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України, проведено тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_12 , та за дорученням слідчого ГСУ НП України ОСОБА_11 , і оригінали документів, отриманих в результаті проведення тимчасового доступу до речей і документів, направлені і передані до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Ухвалою суду від 25.11.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 76 005 566, 40 грн. відкладено на 13.01.2026. Витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_13 ( АДРЕСА_4 адреса ІНФОРМАЦІЯ_14 ) для огляду в судовому засіданні оригінали документів за переліком згідно з ухвалою. Запропоновано учасникам справи до наступного судового засідання подати до суду: за наявності, додаткові пояснення по суті грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_10

30.12.2025 на адресу суду від Головного слідчого управління Національної поліції України із супровідним листом від 29.12.2025 на виконання вимог ухвали суду від 25.11.2025 надійшли оригінали витребуваних документів для огляду в судовому засіданні, а саме:

- договір поставки №14/04/21 від 14.04.2021, що укладений між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в особі директора ОСОБА_10 (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_13 (покупець) з додатковими угодами до нього, а саме додаткові угоди №1 від 21.04.2021, додаткові угоди №2 від 29.04.2025, додаткова угода №3 від 25.06.2021, додаткові угоди №4 від 16.11.2021, додаткова угода №5 від 01.12.2021; додаткова угода №6 від 20.12.2021;

- Видаткова накладна №104 від 30.12.2021 до договору поставки №14/04/21 від 14.04.2021 на суму 41 931 801, 62 грн за товар кукурудзу;

- договір зберігання від 22.12.2021, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_13 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в особі директора ОСОБА_10 (зберігач);

- Акт приймання-передачі №30/1 на відповідальне зберігання згідно з договором від 22.12.2021, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_13 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в особі директора ОСОБА_10 (зберігач) про те, що зберігач прийняв, а поклажодавець прийняв на відповідальне зберігання кукурудзу з якісними вимогами: вологість - не більше 14%, сміттєва домішка - не більше 2,0%, зернова домішка - не більше 10,0%, з них битих не більше 5,0%, пошкоджених - не більше 5,0% в кількості 6 033, 35 тон на суму з ПДВ 41 931 801, 62 грн.;

- Акт зняття майна зі зберігання від 01.06.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_13 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в особі директора ОСОБА_10 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 249, 65 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 02.09.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_13 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в особі директора ОСОБА_10 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 293, 682 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 12.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_13 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в особі директора ОСОБА_10 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 289 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 17.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_13 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в особі директора ОСОБА_10 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 287, 95 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 19.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_13 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в особі директора ОСОБА_10 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 293, 05 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 24.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_13 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в особі директора ОСОБА_10 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 299,5 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 26.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_13 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в особі директора ОСОБА_10 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 297,6 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 29.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_13 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в особі директора ОСОБА_10 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 296, 25 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 30.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_13 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в особі директора ОСОБА_10 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 299, 55 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 30.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_13 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в особі директора ОСОБА_10 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 292, 00 тон;

Ухвалою суду від 13.01.2026 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 76 005 566, 40 грн. відкладено на 17.02.2026, запропоновано учасникам справи до наступного судового засідання подати до суду: за наявності, додаткові пояснення по суті грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_10 , постановлено ліквідатору банкрута до наступного судового засідання подати до суду повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_10 з врахуванням поданих оригіналів документів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні повідомив суд, що наразі знаходиться на лікуванні, але є необхідність ознайомитися із оригіналами наданих суду документів, представник товариства має намір найближчим часом прибути в суд для безпосереднього ознайомлення з оригіналами документів.

Відтак, представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » просив суд відкласти розгляд заяви з грошовими вимогами на нетривалий проміжок часу.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак звернув увагу суду та представника заявника на невиконання вимог ухвали суду від 23.09.2025 в частині витребування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » доказів на підтвердження права власності на предмет договору зберігання, який передано боржнику згідно з договором зберігання від 22 грудня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_10 . Просив суд зобов'язати товариство виконати вимоги ухвали суду.

В свою чергу, суд звертає увагу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на обов'язок виконати вимоги ухвали суду або надати відповідні пояснення у випадку неможливості подання тих чи інших документів.

Ліквідатор банкрута в судовому засіданні зазначила, що має намір подати пояснення по суті заяви з грошовими вимогами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », повідомила суд, що ознайомилася з оригіналами документів, які надійшли до суду від Головного слідчого управління Національної поліції України і виявила невідповідності між цими документами та документами, які надані заявником до суду. Однак, письмових пояснень від ліквідатора по суті грошових вимог ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до суду не надходило.

Крім того, ліквідатор зазначила про необхідність витребувати у заявника докази на підтвердження виконання ним своїх зобов'язань щодо оплати послуг зберігання тощо.

Суд звертає увагу ліквідатора, що процесуальний порядок звернення до суду із клопотанням про витребування доказів у справі передбачений ГПК України.

Суд зважаючи на клопотання учасників справи, відсутність позиції ліквідатора щодо заяви з грошовими вимогами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дійшов висновку про відкладення розгляду справи на нетривалий проміжок часу.

Одночасно, суд звертає увагу учасників справи на обов'язковість виконання ухвал суду та добросовісне користування процесуальними правами.

Господарський суд, керуючись ст. 32, 33, 91, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 76 005 566, 40 грн. відкласти на 10 березня 2026 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області ( АДРЕСА_3 ) в залі судових засідань № 108.

2. Повторно ліквідатору банкрута до наступного судового засідання подати до суду: повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_10 з врахуванням поданих оригіналів документів.

3. Запропонувати учасникам справи до наступного судового засідання подати до суду: за наявності, додаткові пояснення по суті грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_14

Попередній документ
134195011
Наступний документ
134195013
Інформація про рішення:
№ рішення: 134195012
№ справи: 903/347/24
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
07.05.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
22.05.2024 16:00 Господарський суд Волинської області
11.06.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
18.06.2024 10:45 Господарський суд Волинської області
27.06.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
06.08.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
29.08.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
10.09.2024 15:30 Господарський суд Волинської області
11.09.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
20.09.2024 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
14.10.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 10:45 Господарський суд Волинської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
11.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.12.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
28.01.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
18.02.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
26.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
12.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
18.03.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
24.03.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
01.04.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
14.04.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
06.05.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
20.05.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
10.06.2025 11:45 Господарський суд Волинської області
17.06.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
17.06.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
29.07.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
19.08.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
02.09.2025 09:20 Господарський суд Волинської області
11.09.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
11.09.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
18.09.2025 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 11:40 Господарський суд Волинської області
30.09.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
30.09.2025 11:40 Господарський суд Волинської області
02.10.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
07.10.2025 11:20 Господарський суд Волинської області
28.10.2025 11:40 Господарський суд Волинської області
30.10.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
04.11.2025 09:45 Господарський суд Волинської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
11.11.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
11.11.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
09.12.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
09.12.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
12.12.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
13.01.2026 10:30 Господарський суд Волинської області
13.01.2026 10:45 Господарський суд Волинської області
15.01.2026 11:30 Господарський суд Волинської області
20.01.2026 11:00 Господарський суд Волинської області
17.02.2026 10:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зак-Сервіс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Галічева Валентина Олександрівна
Арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ПЕРЕМОГА" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту Сільського господарства Карпатського регіону НААН України
Державне підприємство "Дослідне господарство "ПЕРЕМОГА" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту Сільського господарства Карпатського регіону НААН України
Державне підприємство дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону національної академії"
Державне підприємство дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону національної академії"
ТОВ "Геокомп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геокомп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕД ГРОС»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ПЕРЕМОГА" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту Сільського господарства Карпатського регіону НААН України
за участю:
Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Галічева Валентина Олександрівна
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Міщур Олена Григорівна
Національна академія аграрних наук України
Національна Академія аграрних наук України
За участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Національна академія аграрних наук України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрн
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перем
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
інша особа:
Ерастівська дослідна станція Державна установа Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Національна академія аграрних наук України
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
кредитор:
Волков Ігор Миколайович
Волков Ігор Миколайович, креди
Ганусяк Ігор Богданович
Ганусяк Ігор Борисович
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Волинській області
Ерастівська дослідна станція Державна установа Інституту зернових культур Наці
Ерастівська дослідна станція Державна установа Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Ерастівська дослідна станція Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
К
Карпінський Юліан Ігорович
Кілюшик Віктор Іванович
Колодійчук Волод
Колодійчук Володимир Анатолійович
Колодійчук Володимир Євгенович
Макуха Віктор Йосипович
Макуха Віктор Йосипович, представник
Макуха Галина Анатоліївна
Макуха Галина Андріївна
Маркевич Роман Ярославович
Національна академія аграрних наук України
Національна Академія аграрних наук України
Приватне підприємство "Технопостачкомплект"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
ТОВ "Волиньелектрозбут"
ТОВ "Захід-Агро-Техніка"
ТОВ "ЛІВ-Технік"
ТОВ "ТОЛК ВЕЗ"
ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство
Товариство з обмеж
Товариство з обмеженою відпо
Товариство з обмеженою відповіда
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВ-Технік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "Гетьман"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремагросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОЛК ВЕЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " А
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
Товариство зобмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
Кредитор:
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
позивач (заявник):
Ковальчук Олексій Іванович
Приватне підприємство "Технопостачкомплект"
ТОВ "ТРАДЕКС АГРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
представник:
Дробот Денис Миколайович
Дробот Денис Миколайович, за уча
Кислий Євген Ігорович
Сокол Тетяна Леонідівна
представник апелянта:
Гань Андрій Феодосійович
Лавейкін Михайло Іванович
представник боржника:
Грибан Жанна Володимирівна
представник кредитора:
Адвокат Бурак Катерина Ярославівна
Адвокат Ширков Віктор Віталійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І