вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"16" лютого 2026 р. Cправа № 902/875/25
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
за участю :
арбітражний керуючий Белінська Н.О. (в режимі відеоконференцзв'язку)
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/875/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 16.09.2025 року відкрито провадження у справі № 902/875/25. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/875/25 арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Ухвалою суду від 15.12.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі № 902/875/25, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 . Призначено справу № 902/875/25 до розгляду в судовому засіданні на 16.02.2026 року. Зобов'язано арбітражного керуючого (керуючу реструктуризацією) Белінську Н.О. з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 902/875/25.
10.02.2026 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. через систему "Електронний суд" надійшла заява № 02-823/1419 від 10.02.2026 року (вх. №01-36/228/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №902/875/25.
Ухвалою від 12.02.2026 року вказану заяву призначено до розгляду на 16.02.2026 року.
В судове засідання на визначену дату з'явилась арбітражний керуючий. Боржник та кредитори правом участі в судовому засіданні не скористались.
В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надала пояснення щодо обставин, наведених у заяві про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі.
Також, в ході розгляду справи судом встановлено, що згідно заяви та протоколу зборів кредиторів, кредитором ТОВ "Фінтеч Лаб" не надано позицію щодо плану реструктуризації боржника.
Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУзПБ, явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, є обов'язковою.
У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.
Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в тому рахунку, заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-823/1419 від 10.02.2026 року (вх. № 01-36/228/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/875/25, на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 113, 126 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -
1. Призначити справу № 902/875/25, в т.р. заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-823/1419 від 10.02.2026 року (вх. № 01-36/228/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/875/25 - до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2026 р. - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6).
2. Явку в судове засідання керуючої реструктуризацією та представників кредиторів визнати обов'язковою.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Сенс Банк" - ccd@sensebank.com.ua; представнику АТ "Сенс Банк" Коваленко К.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Фінтеч Лаб" - info@fintechlab.org.ua; ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" - FincomEICE@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_5; ТОВ "Коллект Центр" - info@collect-center.com.ua, представнику ТОВ "Коллект Центр" адвокату Васюті К.С. - ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи.