"19" березня 2007 р. №10/15
За позовом Управління житлового господарства Шевченківської районної у м. Чернівці ради
до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області
про визнання нечинним розпорядження
Суддя Т.І. Ковальчук
За участю представників:
Від позивача -Рудейчук І.Ф., начальник юридичного управління, дов. № 2-11/8-89 від 05.02.2007 р., Бонар Т.В., головний спеціаліст, дор. № 08-80 від 19.03.2007 р.
Від відповідача -Богатирець І.М., заступник начальника, дов. № 24-00-09/624 від 14.02.2007 р., Котельбан Н.Д., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. № 24-01-14/3950 від 13.12.2006 р.
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання нечинним розпорядження № 15 від 31.01.2007 р. та встановлення відсутності компетенції (повноважень) відповідача щодо прийняття розпоряджень про зупинення операцій з бюджетними коштами в разі відсутності факту нових бюджетних правопорушень.
Провадження у справі відкрито ухвалою від 07.02.2007 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 27.02.2007 р., ухвалою від 27.02.2007 р. розгляд справи відкладено на 19.03.2007 р.
У судовому засіданні 19.03.2007 р. представники позивача звернулися з клопотанням про зупинення провадження у справі до перегляду в апеляційному порядку постанов господарського суду Чернівецької області по аналогічних справах № 9/18 та № 9/19 з тією метою, щоб рішення у справі приймалося з урахуванням позиції суду вищої інстанції та уникнення оскарження цього рішення.
Представники відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечували.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі можливо зупинити.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження у справі зупинити до перегляду в апеляційному порядку постанов господарського суду Чернівецької області по справах №№ 9/18 та 9/19.
2. Обов'язок повідомити суд про те, що обставини, які слугують для зупинення провадження у справі, відпали, покласти на позивача.
Суддя Т.І.Ковальчук