вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"19" лютого 2026 р. Справа № 910/8974/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Шаратова Ю.А.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва
від 09.02.2026
у справі № 910/8974/25 (суддя - Марченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна»
про стягнення 8 518 250,51 грн,
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі №910/8974/25 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік» 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить апеляційну скаргу задовольнити, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 року по справі № 910/8974/25 скасувати в частині часткової відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік» про стягнення судових витрат та ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік» про стягнення судових витрат задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 17.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Шаратова Ю.А., Скрипки І.М.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/8974/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8974/25.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/8974/25.
2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/8974/25.
Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 24.03.2026 о 10:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).
6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8974/25.
9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді Ю.А. Шаратов
І.М. Скрипка