Ухвала від 18.02.2026 по справі 925/1555/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа№ 925/1555/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши клопотання представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черкаси Хоменка 26" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість" Дільниця 40"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2025

у справі № 925/1555/24 (суддя: Скиба Г.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черкаси Хоменка 26"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість" Дільниця 40"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "Черкаси Хоменка 26" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до ТОВ "Нова Якість" Дільниця 40" про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.04.2025 позов задоволено повністю. Зобов'язано ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 40" передати за актом приймання-передачі на користь ОСББ "Черкаси Хоменка 26" примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок по вул.Хоменка,26 у м.Черкаси, а саме: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об'єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об'єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектну документацію зі схемою влаштування внутрішньобудинкових систем (план інженерних мереж будинку); документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів; технічну документацію на ліфти; план земельної ділянки; акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи, акти випробовування, повірки й опломбування та інші технічні документи та системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку. Стягнуто з ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 40" на користь ОСББ "Черкаси Хоменка 26" 3028,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Управлінська компанія "Нова Якість" Дільниця 40" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2025 у справі № 925/1555/24 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2025 у справі № 925/1555/24 - залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору, понесені стороною у зв'язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на ТОВ "Управлінська компанія "Нова Якість" Дільниця 40".

Представником ОСББ "Черкаси Хоменка 26" подано клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі вважає за необхідне призначити до розгляду дане клопотання та здійснити його розгляд без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черкаси Хоменка 26" щодо ухвалення додаткового рішення у справі №925/1555/24 та здійснювати його розгляд без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість" Дільниця 40" надати письмові пояснення щодо клопотання про ухвалення додаткового рішення, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
134194631
Наступний документ
134194633
Інформація про рішення:
№ рішення: 134194632
№ справи: 925/1555/24
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.03.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
06.04.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
11.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.07.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
СКИБА Г М
СКИБА Г М
відповідач (боржник):
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 40"
Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 40"
заявник:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черкаси Хоменка 26
заявник апеляційної інстанції:
Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 40"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 40"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черкаси Хоменка 26"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черкаси Хоменка 26
представник заявника:
Клименко Олександр Сергійович
представник позивача:
Савоста Сергій Васильович
представник скаржника:
Атамась Сергій Степанович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А