Ухвала від 16.02.2026 по справі 925/885/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" лютого 2026 р. Справа№ 925/885/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025

повний текст рішення складено 05.12.2025

у справі № 925/885/25 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Консисторія (Єпархіальне Управління) Черкаської і Кіровоградської Єпархії Української Автокефальної Православної Церкви

про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025 у справі № 925/885/25 у задоволенні позову відмовлено.

25.12.2025, через систему "Електронний суд", Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025 у справі № 925/885/25 скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025, матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури по справі № 925/885/25 передано головуючому судді: Сибізі О.М.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.12.2025 для розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури по справі № 925/885/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2026 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/885/25.

09.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 925/885/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026, в зв'язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. та судді Демидової А.М. у відпустці, для вирішення питання руху апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури у справі № 925/885/25 визначено колегію суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви зазначено в пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

У даному випадку, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 12 112,00 грн.

Отже, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025 у справі № 925/885/25 становить 18 168,00 грн (150% від 12 112,00 грн), де 12 112,00 грн - сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025 у справі № 925/885/25 подано до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронному вигляді, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить: 14 534,40 грн (0,8 х 18 168,00 грн).

Разом з тим, скаржником, на підтвердження сплати судового збору надано платіжну інструкцію № 3033 від 19.12.2025 про сплату судового збору у розмірі 11 627,52 грн.

Тобто, недоплачена сума судового збору становить 2 906,88 грн (14 534,40 грн - 11 627,52 грн).

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору у розмірі 2 906,88 грн (сума судового збору, яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025 у справі № 925/885/25).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025 у справі № 925/885/25 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 906,88 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко

Попередній документ
134194579
Наступний документ
134194581
Інформація про рішення:
№ рішення: 134194580
№ справи: 925/885/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.12.2025)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
СИБІГА О М
ЧЕВГУЗ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Консисторія (Єпархіальне Управління) Черкаської і Кіровоградської Єпархії Української Автокефальної Православної Церкви
3-я особа відповідача:
Консисторія (Єпархіяльне управління) Черкаської і Кіровоградської єпархії Українська автокефальна православна церква
відповідач (боржник):
ТОВ "Лідерпостачбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРПОСТАЧБУД»
за участю:
Тараненко Володимир Олегович
заявник:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
ТОВ "Лідерпостачбуд"
Черкаська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
позивач в особі:
Черкаська міська рада
представник відповідача:
Шимановський Артем Володимирович
прокурор:
Шайтанова Марія Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ТИЩЕНКО О В