ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
19 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2140/25
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-РЕСУРС-ХОЛДИНГ» - адвоката Яценко Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційних скарг Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (вх.№4435/25) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вх.№4456/25)
на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2025
по справі №916/2140/25
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-РЕСУРС-ХОЛДИНГ»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорномоськ» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство розвитку громад та територій України
про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії.
суддя суду першої інстанції - Нікітенко С.В.
місце винесення рішення м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,
повний текст рішення складено та підписано: 17.10.2025 року
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/2140/25 за апеляційними скаргами Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (вх.№4435/25) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вх.№4456/25).
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2025 по справі №916/2140/25.
Призначено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2025 по справі №916/2140/25 на 20.01.2026 о 15:00 год.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2025 по справі №916/2140/25.
Призначено розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2025 по справі №916/2140/25 до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на 20.01.2026 о 15:00 год.
20.01.2026 розгляд справи не відбувся у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги та загрозою масованого ракетного обстрілу.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 повідомлено учасників справи, про те, що розгляд справи №916/2140/25 відбудеться 19.02.2026 о 13:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.
18.02.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-РЕСУРС-ХОЛДИНГ» - адвоката Яценко Сергія Анатолійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №916/2140/25, розгляд якої призначено на 19.02.2026 о 13:00 год. та у подальших судових засіданнях за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Розглянувши зазначену вище заяву, суддя-доповідач дійшов наступного.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищенаведені положення, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-РЕСУРС-ХОЛДИНГ» - адвоката Яценко Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №916/2140/25, розгляд якої призначено на 19.02.2026 о 13:00 год. та у подальших судових засіданнях за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-РЕСУРС-ХОЛДИНГ» - адвоката Яценко Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №916/2140/25, розгляд якої призначено на 19.02.2026 о 13:00 год. та у подальших судових засіданнях за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-439.
3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-РЕСУРС-ХОЛДИНГ» - адвокату Яценко Сергію Анатолійовичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 19.02.2026 о 13:00 год. по справі №916/2140/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
4.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. У зв'язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов'язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
7.Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г. Філінюк