Ухвала від 18.02.2026 по справі 916/349/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/349/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюк І.Г.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників справи:

від ТОВ “ПРОЛОГ ТД» - адвокат Проць Т.В.

від ТОВ “БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ» - адвокат Кондраков В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОЛОГ ТД»

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 (повний текст складено та підписано 20.10.2025, суддя Гут С.Ф.) та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2025 (повний текст складено та підписано 29.10.2025, суддя Гут С.Ф.)

у справі №916/349/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОЛОГ ТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “АВТОДОР»

про стягнення 9 474 835,00 грн

ВСТАНОВИВ

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/349/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОЛОГ ТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2025, розгляд якої призначено на 18.02.2026.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Так судова колегія зазначає, що у судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі №916/349/24 оголошено перерву до 25.03.2026.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням нез'явлення у судове засідання інших повноважних представників учасників справи колегія суддів вважає за необхідне повідомити їх про те, що наступне судове засідання по №916/349/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОЛОГ ТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2025 відбудеться - 25.03.2026 о 15:00.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/349/24, що наступне судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОЛОГ ТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2025 відбудеться - 25.03.2026 о 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
134194544
Наступний документ
134194546
Інформація про рішення:
№ рішення: 134194545
№ справи: 916/349/24
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про стягнення 9 474 835,00 грн заборгованості
Розклад засідань:
05.03.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
26.03.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
25.04.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
07.05.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
13.05.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
22.05.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
02.09.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
28.11.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
18.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
31.07.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
14.08.2025 12:10 Господарський суд Одеської області
15.08.2025 09:45 Господарський суд Одеської області
04.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
11.09.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
02.10.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
09.10.2025 12:10 Господарський суд Одеської області
24.10.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
21.01.2026 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ДІБРОВА Г І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодор"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодор"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Паритетбудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог ТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог ТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог ТД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог ТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ ТД"
представник заявника:
Кондраков Віталій Вячеславович
представник позивача:
Проць Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г