Справа № 727/13983/25
Провадження № 1-кп/727/46/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 лютого 2026 року м.Чернівці
Колегія суддів Шевченківського районного суду м.Чернівці у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, зареєстрованому 25 квітня 2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22025260000000063, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111, частиною 7 статті 111-1 КК України,
В провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівців перебуває дане кримінальне провадження, яке ухвалою від 23 січня 2026 року призначене до спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) у закритому судовому засіданні.
16 лютого 2026 року до суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_4 , якого викликано в даному криміналному провадженні як свідка, про проведення його допиту в режимі відеоконференції. Своє клопотання ОСОБА_4 обґрунтовує значною віддаленістю Шевченківського районного суду м. Чернівців від місця його проживання.
Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем: Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до пункту 45 якого підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.
Відповідно до частини 6 статті 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з пунктом 49 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до статті 50 цього Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Відповідно до частини 1 статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 знаходиться поза межами Чернівецької області на віддаленій відстані та не може взяти безпосередню участь у кримінальному провадженні, з метою забезпечення його участі, як свідка у судовому засіданні, та для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що проведення судового засідання призначеного на 23 лютого 2026 року о 14:30 год. слід здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 28, 336 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому 25 квітня 2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22025260000000063, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111, частиною 7 статті 111-1 КК України, провести в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконферензв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3