Ухвала від 18.02.2026 по справі 916/5688/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/5688/24(916/129/25)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

при секретарі судового засідання: Фещук В.М.,

за участю представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" - Сітніков М.Р.,

від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - Малік Т.І.,

від інших учасників справи - участі не брали,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 28.10.2025 (повний текст складено 30.10.2025) та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.08.2025 про розгляд вимог кредитора (повний текст складено 02.09.2025), постановлені суддею Гутом С.Ф., м. Одеса,

у справі №916/5688/24(916/129/25)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 28.10.2025 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.08.2025 про розгляд вимог кредитора у справі №916/5688/24(916/129/25).

Протокольною ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у судовому засіданні у справі №916/5688/24(916/129/25) було оголошено перерву до 12:00 год 18.02.2026.

У судовому засіданні 18.02.2026, яке проведено в режимі відеоконференції і в якому брали участь представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Південно-західним апеляційним господарським судом шляхом постановлення протокольної ухвали було оголошено перерву до 09:45 год 25.02.2026, при цьому задоволено усне клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь останнього у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В силу частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/5688/24(916/129/25) відбудеться 25.02.2026 о 09:45 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65617, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 25.02.2026 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Малік Тетяни Іванівни у судовому засіданні у справі №916/5688/24(916/129/25), призначеному на 25.02.2026 о 09:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - адвокату Малік Тетяні Іванівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що останнє, як учасник справи, який заявив відповідне клопотання, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.

Запропонувати іншим учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
134194352
Наступний документ
134194354
Інформація про рішення:
№ рішення: 134194353
№ справи: 916/5688/24
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.02.2026)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
12.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
03.07.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
03.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 09:20 Господарський суд Одеської області
22.07.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
24.07.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
28.08.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
25.09.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
23.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
27.01.2026 11:10 Господарський суд Одеської області
04.02.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 11:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ДЕРКАЧ Т Г
ДЕРКАЧ Т Г
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Серг
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Роздільнянська міська рада Одеської області
ТОВ "Одеське природоохоронне сервісновиробниче підприємство "Рідна природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс"
за участю:
ТОВ "Аграрні Системні Технології"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
заявник апеляційної інстанції:
Роздільнянська міська рада Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аграрні Системні Технології"
ТОВ "Одеське природоохоронне сервісновиробниче підприємство "Рідна природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк”
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Дачненська сільська рада Одеського району Одеської області
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Роздільнянська міська рада Одеської області
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Футура Фінанс"
Товариство з обмженою
Товариство з обмженою відповідальнвстю "ФАС
Товариство з обмженою відповідальнвстю "ФАСТІВ АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Роздільнянська міська рада Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське при
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Роздільнянська міська рада Одеської області
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
представник:
Жосан Тетяна Юріївна
Кедик Микола Григорійович
представник відповідача:
Адвокат Сітніков Микита Романович
представник заявника:
Білобловський Сергій Федорович
Яковлев Олександр Сергійович
представник кредитора:
Малік Тетяна Іванівна
представник позивача:
Плющова Ната
Плющова Наталія Олексіївна
Прибилов Олександр Олександрович
Самодурова Наталія Валеріївна
СЕРЕДА ВАЛЕРІЯ ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В