Справа №717/206/26
про повернення позовної заяви
18 лютого 2026 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 04 лютого 2026 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема, в заяві не вказано докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Крім того, в позовній заяві не вказано:
1.за який період нарахована комісія за договором позики укладеним 12 квітня 2021 року між ТзОВ «ФК «ПРОФІЛЬ» та ОСОБА_1 , яку позивач просить стягнути із відповідача;
2.обґрунтований розрахунок заборгованості по комісії за договором позики укладеним 12 квітня 2021 року між ТзОВ «ФК «ПРОФІЛЬ» та ОСОБА_1 , яку позивач просить стягнути із відповідача.
Позивачу було надано 5 днів для виправлення недоліків зазначених в ухвалі судді та зазначено, що вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
10 лютого 2026 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету представника позивача та до електронного кабінету позивача.
13 лютого 2026 року представник позивача Вишневська О.І. надіслала до суду заяву у якій просить долучити заяву про усунення недоліків та клопотання про витребування доказів до матеріалів справи, вирішити питання щодо заявленого клопотання про витребування доказів, відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду. До заяви додано клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить витребувати від ТОВ «ПРОФІЛЬ» виписку про рух коштів по рахункам та обґрунтований розрахунок станом на 15 січня 2024 року (день укладення договору факторингу) за кредитним договором №99262407. До заяви додано позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У новій редакції позовної заяви від 11 лютого 2026 року не вказано:
1.за який період нарахована комісія за договором позики укладеним 12 квітня 2021 року між ТзОВ «ФК «ПРОФІЛЬ» та ОСОБА_1 , яку позивач просить стягнути із відповідача;
2.обґрунтований розрахунок заборгованості по комісії за договором позики укладеним 12 квітня 2021 року між ТзОВ «ФК «ПРОФІЛЬ» та ОСОБА_1 , яку позивач просить стягнути із відповідача.
Враховуючи наведене, вважаю, що позивач не усунув недоліки позовної заяви зазначені у строк встановлений судом, а саме не подав до суду позовну заяву у новій редакції, яка б відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Таким чином, провадження у справі не може бути відкрито, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 18 лютого 2026 року.
Суддя: