Справа № 716/41/26
18.02.2026 м.Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Шевчук Р.М.
при секретарі Єлащуку Р.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна, заяву про надання строку на примирення в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До судового засідання від представника відповідача - адвоката Вихівської Т.В. надійшла заява про надання строку для примирення.
В заяві посилається на те, що ОСОБА_3 прикладає зусилля щоб зберегти шлюб. В них дійсно час від часу виникають конфлікти, через розбіжності в розумінні ролей в сім'ї та взаємне пред'явлення неузгоджених очікувань та вимог, однак вони носять тимчасовий характер.
Вважав, що шлюб можливо зберегти, просив надати строк на примирення терміном в 6 місяців.
Згідно ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Зважаючи на обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення терміном на три місяці з метою збереження сім'ї, оскільки це відповідатиме моральним засадам суспільства.
При наданні сторонам терміну для примирення, слід роз'яснити сторонам, що примирення передбачає активні дії, спрямовані на врегулювання спору, відновлення сімейних стосунків та залагодження конфліктних ситуацій, тощо.
Згідно п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
З урахуванням поданого представником відповідача клопотання, наявності у сторін неповнолітньої дитини та бажання відповідача зберегти сім'ю, суд вважає, що провадження у справі належить зупинити, надавши сторонам термін на примирення строком на три місяці.
Керуючись ст.ст. 240, 251, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача адвоката Вихівської Тетяни Володимирівни - задовольнити частково.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити, надавши сторонам строк для примирення терміном три місяці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали, мають право на її оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Шевчук Р.М.