Справа №639/5803/25
Провадження №2/639/278/26
18 лютого 2026 року
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Рубіжного С.О.
за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенка Михайла Едуардовича про зменшення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
08 січня 2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенка М.А., надійшла заява про зменьшення розміру позивних вимог, сформовані в системі «Електронний суд» 07.01.2026, в якій позивач просив суд прийняти дану заяву до розгляду, зменшити розмір позовних вимог і стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №534223 від 03.03.2021 у розмірі 3551,96 грн..
В судове засідання учасники справи не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача та відповідач подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 15.08.2025 року позов залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
На виконання ухвали суду від 15.08.2025 року представником позивача вказані недоліки позовної заяви були усунуті.
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Призначено судове засідання.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №534223 від 03.03.2021 у розмірі 7151,96 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн..
24 вересня 2025 року на електрону адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якої просила розглядати справу без її участі в зв'язку із перебуванням за кордоном та при винесенні рішення врахувати часткову сплату боргу.
26 вересня відповідачем ОСОБА_1 подані додаткові пояснення та долучена копія платіжної інструкції.
06 листопада 2025 року судом, без складання окремого документу, визнано явку представника позивача ТОВ «Діджи Фінас» обов'язковою для надання особистих пояснень у судовому засіданні.
Судові засідання у вищевказаній цивільній справі були призначені на 15.09.2025 року, 06.11.2025 року, 13.01.2026 року в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, каб.7.
Зі змісту п.2 ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що правові підстави для прийняття заяви суперечить положенням п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
З огляду на викладене, відсутні правові підстави для прийняття заяви про зменшення позовних вимог, у зв'язку з чим суд відмовляє у прийнятті заяви про зменшення позовних вимог.
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -
Відмовити у прийнятті заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенка Михайла Едуардовича про зменшення позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 18.02.2026.
Суддя С.О. Рубіжний