Ухвала від 19.02.2026 по справі 402/220/25

Справа № 402/220/25

УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське заяву представника ТОВ "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2025 року Благовіщенським районним судом Кіровоградської області винесено заочне рішення у цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені та сторонами не оскаржено.

27 січня 2026 року до канцелярії суду надійшла заява представника ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки в рішенні суду у вище зазначеній цивільній справі .

Судом встановлено, при написані судового рішення допущено описку а саме: невірно було зазначено номер кредитного договору № 38196-02/2023 замість правильного №9149244 від 06.03.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню а допущені у рішенні та виконавчому листі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у рішенні Благовіщенського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі №402/202/25 за позовом ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором а саме:

вважати правильним номер кредитного договору № 9149244 від 06.03.2023 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалася чи надсилалася судова ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: Ясінський Л.Ю.

Попередній документ
134193143
Наступний документ
134193145
Інформація про рішення:
№ рішення: 134193144
№ справи: 402/220/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.02.2026)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.04.2025 09:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
15.05.2025 09:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
05.06.2025 10:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
09.09.2025 09:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
22.10.2025 09:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області