Справа №: 398/137/26
провадження №: 2-о/398/85/26
Іменем України
"18" лютого 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Стручкової Л.І.,
присяжних Туренко М.М., Федченко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Остапенко А.О.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів,
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Боровський Валерій Антонович, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дьорко Андрій Мирославович, виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування.
Разом з заявою до суду подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та клопотання про витребування доказів а саме від КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» історію хвороби та оригінал медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3, 4).
Ухвалою суду від 12.01.2026 року справу прийнято до провадження та в порядку окремого позовного провадження призначено до судового розгляду.
Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Боровський В.А. подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у його та заявника відсутність (а.с.5, 47).
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвоката Дьорко А.М. підтримав клопотання представника заявника, про що подав письмові заяви від 11.02.2026 року (а.с.27, 33-38).
Представник заінтересованої особи - Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування про час та місце проведення судового засідання сповіщений належним чином (а.с.39).
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Стаття 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» наголошує, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.
За положеннями ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу», відомості про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування, стан психічного здоров'я особи розголошуватися не можуть. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров'я особи її без згоди для організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; провадження судового розгляду за письмовим запитом суду.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до медичних документів, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 294, 299 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», відділення амбулаторно-стаціонарної допомоги у місті Олександрія, історію хвороби та оригінал медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 10.03.2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та КП «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Л.І. Стручкова
Присяжні: М.М. Туренко
І.В. Федченко