Справа № 397/241/26
н/п : 3/397/102/26
19.02.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Глинне Рівненської області, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який є курсантом 5 навчального взводу 2 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , РНКОПП - НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_1 був відряджений до військової частини НОМЕР_1 для проходження БЗВП в 2 навчальній роті військової частини НОМЕР_1 на посаді, курсанта 5 навчального взводу 2 навчальної роти військової частини.
Так, солдат ОСОБА_1 08.02.2026 самовільно залишив місце розташування військової частини НОМЕР_1 , на телефонні дзвінки командування військової частини не відповідав, про своє місце перебування та причину своєї відсутності на службі не повідомляв.
09.02.2026 солдат ОСОБА_1 самостійно прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 , будь-яких документів щодо його законної відсутності на службі командуванню військової частини не представив.
Під час опрацювання інформації щодо випадків самовільного залишення військових частин 11.02.2026 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що солдат ОСОБА_2 перебував у самовільному залишенні військової частини НОМЕР_1 протягом 1 доби (з 08.02.2026 по 09.02.2026).
Таким чином, за викладених вище обставин, солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, був відсутній на військовій службі протягом 1 (однієї) доби з 08.02.2026 по 09.02.2026, без поважних причин, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, вину в скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОДК № 36 від 11.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.02.2026, витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №503 від 23.12.2025 про відрядження ОСОБА_1 , копією військового квитка ОСОБА_1 , доповіддю №55 за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 від 08.02.2026, доповіддю №57 за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 від 09.02.2026.
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступеня його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 3 статті 172-11 КУпАП, майнової шкоди не заподіяно, а також те, що дії винної особи підривають авторитет військовослужбовця, а тому суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП та застосування до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п.12 п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.172-11, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів - ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подвійний розмір штрафу, який становить 17000 грн.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Н.І. Гайдар